Решение по делу № 2-556/2019 от 06.12.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

М.О. <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Петроченко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Шашиной Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шашиной Т.Ю., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Банк «Возрождение» и Шашиной Т.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 745 000 руб. на 60 месяцев с даты выдачи кредита под 17,9 % годовых.

В соответствии с п. п.6 индивидуальных условий, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение задолженности одинаковыми по сумме платежами.

В нарушение п. 6 индивидуальных условий, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена банку.

Согласно приложенному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 757 132,37 руб., из которых: сумма основного долга в размере 720 539,56 руб., задолженность по процентам в размере 32 342,17 руб., пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 356,32 руб., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 894,32 руб.

До настоящего времени задолженность Шашиной Т.Ю. не погашена.

Истец просил взыскать с Шашиной Т.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГ в размере 757 132,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 771,32 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Шашина Т.Ю. в судебное заседание явилась исковые требования признала, подтвердила, что брала кредит, выплачивать нет возможности в связи с тяжелым материальным положением.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Банк «Возрождение» и Шашиной Т.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 745 000 руб. на 60 месяцев с даты выдачи кредита под 17,9 % годовых.

В соответствии с п. п.6 индивидуальных условий, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение задолженности одинаковыми по сумме платежами.

В нарушение п. 6 индивидуальных условий, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена банку.

Согласно приложенному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 757 132,37 руб., из которых: сумма основного долга в размере 720 539,56 руб., задолженность по процентам в размере 32 342,17 руб., пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 356,32 руб., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 894,32 руб.

Как следует из представленного расчета просроченной задолженности Шашина Т.Ю. c ДД.ММ.ГГ оплату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ производила не в полном объеме.

Таким образом, с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 720 539,56 руб. Доказательства погашения основной задолженности ответчиком в судебном заседании не представлены, данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика, а также подлежат взысканию начисленные проценты в размере 32 342,17 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ начислены ответчику пени по основному году за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 356,32 руб., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 894,32 руб.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, основания к применению ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматриваются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Шашиной Т.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 771,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к Шашиной Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Шашиной Т. Ю. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 757 132,37 рублей, в том числе основной долг в размере 720 539,56 рублей, 32 342,17 рублей начисленные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно, 3 356,32 рубля пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 894,32 рубля пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 771,32 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                 И.В. Голочанова