Решение по делу № 2-3553/2019 от 13.06.2019

УИД: 68RS0№-90

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, отделению Сбербанка России №, МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к администрации <адрес>, отделению Сбербанка России №, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании его наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, а также о признании права собственности на 1/3 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, а также денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30.04.2018г. умерла его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры, а также денежного вклада, находящегося на счете в отделении Сбербанка России №.

Истец, в целях принятия наследственной массы, обратился к нотариусу <адрес>, однако последним в оформлении наследственных прав было отказано ввиду истечения срока для принятия наследства.

Также истец указывает, что иных наследников кроме него не имеется, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 30.04.2018г. и признать право собственности на на 1/3 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, а также денежные вклады и получение компенсаций по вкладам на имя ФИО1

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель отделения Сбербанк России № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В связи с неявкой представителей ответчиков в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, при этом в ранее поданном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также подтвердила, что не претендует на наследственную массу, открывшеюся после смерти ФИО2

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC № от 04.05.2018г.

Также судом установлено, что ФИО2 действительно является братом умершей ФИО1, после смерти которой осталось имущество и имущественные права, в виде 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, а также денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО1, а также денежный вклад находящихся на счете Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк» № (пенсионный плюс).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом по уважительным причинам пропущен срок принятия наследства, суд полагает возможным признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его сестры ФИО1

Более того судом установлено, что ФИО1 принадлежало на праве собственности 1/3 долей обей долевой собственности квартира расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>.

Также установлено, что в отделении организационно подчиненных Центрально-черноземному банку ПАО Сбербанк имеется вклады и остаток на нем денежных средств, а именно счет № (пенсионный плюс), открытый 22.01.2016г., остаток по которому по состоянию на 09.07.2019г. составляет 195083,66 рублей.

Таким образом, суд, учитывая, что не имеется иных наследников, считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, а также право собственности на денежный вклад, право на получение выплат компенсации денежных средств, находящихся на счете Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк» № (пенсионный плюс), в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 30.04.2018г.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, право на получение выплат компенсации денежных средств, находящихся на счете Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк» № (пенсионный плюс), в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин

УИД: 68RS0№-90

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, отделению Сбербанка России №, МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 30.04.2018г.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, право на получение выплат компенсации денежных средств, находящихся на счете Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк» № (пенсионный плюс), в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Шутилин