Решение по делу № 11-4/2019 от 14.02.2019

Судья: Шестакова О.В.                            дело № 11-4/2019

                   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2019 года                                                         г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Давыденко О.А.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Центра» - по доверенности Проскуриной Н.А.,

ответчика Масленникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Масленникову Ивану Александровичу, Масленникову Сергею Ивановичу о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, по апелляционной жалобе представителя Масленникова И.А. – по доверенности Старикова С.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 11 декабря 2018 года,

установил:

7 августа 2018 года в ходе проверки соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической энергии работниками ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» в жилом доме с. Скородное, Губкинского района, Белгородской области, было выявлено бездоговорное потребление в виде потребления электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении токоприемников жилого дома к электрическим сетям Общества в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения.

По факту нарушения составлен акт от 07.08.2018 года и произведен расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 46998 руб. 90 коп.

Дело инициировано иском ПАО «МРСК Центра», представитель которой просил взыскать с ответчика Масленникова И.А. стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 46998 руб. 90 коп. и 1609 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 20 ноября 2018 года по ходатайству представителя истца Проскуриной Н.А. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Масленников С.И.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района от 11 декабря 2018 года исковые требования ПАО «МРСК Центра» удовлетворены.

Взыскано в пользу ПАО «МРСК Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по Акту № 31/44229555 от 07.08.2018 года с Масленникова И.А. в размере 39 165 рублей 75 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1341 рубль 64 копейки; с Масленникова С.И. в размере 7 833 рубля 15 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 268 рублей 33 копейки.

Представитель Масленникова И.А. – по доверенности Стариков О.И. не согласился с решением мирового судьи и обжаловал его в Губкинский районный суд. В обосновании жалобы указал, что суд в решении пришел к необоснованному, не подтвержденными доказательствами, выводу, что ответчик осуществил бездоговорное потребление электроэнергии. Просит решение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района от 11 декабря 2018 года отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Центра» отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - по доверенности Проскурина Н.А. заявленные требования поддержала, просила суд решение мирового суда судебного участка № 2 Губкинского района от 11 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Масленников С.И. в судебном заседании исковые требования признал и представил квитанции об оплате взысканной суммы мировым судьей в пользу истца.

Масленников И.А. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонам доказательствам, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и об оставлении без изменения решения мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района от 11 декабря 2018 года.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия бездоговорного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ « Об электроэнергетике» территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В силу п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 192 Основных положений - по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

На основании вышеуказанного пункта Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Масленников И.А. с 05.01.2006 года зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное , что подтверждено выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета , представленной Скороднянской территориальной администрации от 17.08.2018 года

Масленников С.И. зарегистрирован с 06.05.1991 года по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное, что подтверждено выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета , представленной Скороднянской территориальной администрации от 07.09.2018 года

Собственниками дома являются: 5/6 долей – Масленников И.А., 1/6 доли – Масленников С.И., что подтверждается определением Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19.12.2006 года.

По результатам проверки, проведенной представителями сетевой организации Губкинского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго», 07.08.2018 года было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении токоприемников жилого дома к электрическим сетям Общества в отсутствие заключенного в установленном порядке договора элетроснабжения, о чем составлен акт от 07.08.2018 года в присутствии ответчика Масленникова И.А.

Составленный представителями Губкинского РЭС акт от 07.08.2018 года ответчиками не оспорен, его содержание соответствует требованиям п. 193 Основных положений, акт подписан представителями истца и потребителем Масленниковым И.А. без каких-либо замечаний.

Порядок подключения к сети установлен п. 2 ст. 539 ГК РФ, в соответствии с которым договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Процедура технологического присоединения, установленная п.п. 6-7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, ответчиками не соблюдена.

Факт бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии подтверждается показаниями свидетелей Молчанова М.Е. и Куприянова Е.В., пояснивших, что 07.08.2018 года при проверке работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей в с. Скородное Губкинского района Белгородской области, ими было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в доме , так как по 2-му дому в домовладении ответчика Масленникова И.А. данных по подключению прибора учета не было, а от ЛЭП спускался провод к прибору учета к дому ответчика. На момент проверки прибор учета был под напряжением, квитанций на оплату электроэнергии и договора на поставку электроэнергии не представили. Масленников И.А. по составленному акту бездоговорного потребления электроэнергии замечаний не имел, акт подписал, подтвердив достоверность сведений, отраженных в акте. Факт бездоговорного потребления электрической энергии был зафиксирован и на фотоснимках, сделанных Молчановым М.Е.

Таким образом, установлено, что при проведении проверки работниками Губкинского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» в присутствии ответчика Масленникова И.А. выявлено бездоговорное потребление электрической энергии.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Масленникова И.А. – Старикова О.И., неубедительны, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет. Заинтересованность работников Губкинского РЭС в составлении по надуманным основаниям акта о бездоговорном потреблении электроэнергии и введении им ответчиков в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлена.

Выявленное 07.08.2018 года работниками ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» нарушение явилось основанием для расчета истцом объема и стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии в соответствии с п. 2 Приложения N 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии»: допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля) 0,5 кв. м. составляет 11 А х 0,22 кВ (номинальное фазное напряжение) х 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии договорных отношений величина коэффициента принимается равным 0,9) х 7992 часа (период расчета с 09.09.2017 года по 07.08.2018 года 333 дня х 24 часа) = 17407 кВт*час (объем бездоговорного потребления электроэнергии). 17407 кВт*час х 2,7 руб/кВт*час (тариф на электрическую энергию, действующий в период с 01.07.2018 года по 31.12.2018 года) = 46998 руб. 90 коп.

Ответчиками расчет истца не оспорен. Так, произведенный истцом расчет стоимости объема выявленного бездоговорного потребления электрической энергии произведен в порядке, предусмотренном указанной выше нормой - п.196 Основных положений, в точном соответствии с формулой, указанной в п.2 приложения № 3 к Основным положениям, все исходные данные для расчета истцом взяты правильно. Правильность данного расчета у судьи не вызывает сомнений, поскольку он произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) для однофазного ввода, определенной на момент контрольной проверки и отраженной в акте от 07.08.2018 года, проверен судьей, является математически верным, подтверждается документами, представленными судье.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Масленикова И.А. – Старикова О.И. о неверно произведенном расчете объема и стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии по Акту, неубедительны.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из листка осмотра оборудования ЛЭП 0,4-110 кВ следует, что предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, проводилась 08.09.2017 года

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Ввиду потребления ответчиками электрической энергии без её оплаты, они тем самым без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрели имущество (электрическую энергию) за счет другого лица (сетевой организации), что в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ возлагает на ответчиков обязанность возвратить истцу (сетевой организации) неосновательное обогащение.

В связи с тем, что иного законного способа определения объема бездоговорного потребления электрической энергии, чем установленный Приложением N 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии» не существует, расчет объёма и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии произведен в соответствии с Основными положениями.

Истцом 16.08.2018 года направлена ответчику Масленникову И.А. претензия об оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, полученная 18.08.2018 года, копия которого представлена мировому судье, однако до настоящего времени стоимость задолженности ответчиками не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

С момента составления акта и получения досудебной претензии, данный акт не оспорен и не обжалован, что свидетельствует о надуманности возражений с целью уклонения от материальной ответственности.

Поскольку иные обстоятельства судьей не установлены, мировой судья исходит из нарушения ответчиками правил технологического присоединения, что повлекло бездоговорное потребление электрической энергии.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

В судебном заседании установлено, в том числе из показаний свидетеля Масленниковой В.И., акта проверки паспортного режима от 23.11.2018 года, что ответчик Масленников С.И. по месту регистрации на протяжении длительного периода времени – с 1996 года не проживает.

Факт не проживания ответчика Масленникова С.И. по месту регистрации, в силу вышеприведенного правового регулирования, не освобождает его от обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате коммунальных услуг.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья правильно пришел к выводу о взыскании с ответчиков стоимости объема выявленного бездоговорного потребления электрической энергии соразмерно доли каждого в принадлежащем доме.

5/6 долей с Масленникова И.А., что составляет 39165 рублей 75 копеек, и 1/6 доля с Масленникова С.И., что составляет 7833 рубля 15 копеек.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены или изменения решения, и апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Решение мирового судьи вынесено на законных основаниях, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Решение мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 11 декабря 2018 года по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Масленникову Ивану Александровичу, Масленникову Сергею Ивановичу о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Масленникова И.А. – по доверенности Старикова О.И. без удовлетворения.

    Апелляционное определение Губкинского районного суда является окончательным и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Ларин