Решение по делу № 2-1932/2015 ~ М-1221/2015 от 24.02.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Турчиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой Т.А. к ИП Савину Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании задолженности. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил денежные средства, однако ответчик в установленные сроки сумму займа не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Истица в судебное заседание не явилась, от ее представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Новиков Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что расписка была подписана лично ответчиком. В связи с тяжелым материальным положением нет возможности вернуть долг.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая положения ст. 173 ГПК РФ, что ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме, суд считает возможным требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № руб. /л.д. 1/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Савина Н.В. в пользу Соколовой Т.А. сумму задолженности в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: