ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 13 ноября 2019 года
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Дроздов С.А., изучив исковое заявление Ильичевой С. В. в интересах несовершеннолетней Давыдовой М. Н. к Смоленскому отделению № ххх ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ильичева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетней дочери Давыдовой М.Н. к Смоленскому отделению № ххх ПАО Сбербанк, в обоснование которого указала, что Ивановой Г.П. при жизни в ПАО Сбербанк Смоленское отделение № хххоформлено завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся во вкладах № ххх от дд.мм.гггг и № ххх от дд.мм.гггг на имя Давыдовой М.Н., дд.мм.гггг года рождения. После смерти Ивановой Г.П. (дд.мм.гггг) истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады нотариусом было отказано, ввиду того, что в завещательных распоряжениях дата рождения Давыдовой М.Н. записана как «дд.мм.гггг» вместо правильного «дд.мм.гггг». При обращении к ответчику с заявлением о внесении соответствующих изменений, был получен отказ. В этой связи, просит признать право собственности Давыдовой М.Н., дд.мм.гггг года рождения, на вышеуказанные денежные вклады.
В соответствии со статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из разъяснений пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Пунктами 2, 3 статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (п. 3).
Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истцом заявлены требования о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. При этом, качестве ответчика указан Смоленское отделение № ххх ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, по вышеназванному адресу располагается дополнительный офис № ххх Смоленского отделения ПАО Сбербанк, который в силу пункта 9.2 Инструкции Банка России от дд.мм.гггг № ххх (ред. от дд.мм.гггг) «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций», является внутренним структурным подразделением финансово-кредитной организации, и не является филиалом или представительством.
По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Сбербанк России» имеет 91 филиал и два представительства, однако филиалов и представительств в <адрес> не имеется.
Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ Смоленское отделение № ххх ПАО Сбербанк, заявленное истцом в качестве ответчика, зарегистрировано по адресу: <адрес>, и является филиалом ПАО «Сбербанк России», что не относится к территориальной подсудности Сафоновского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, исковое заявление подлежит возвращению, с разъяснением истцу права на обращение с настоящим иском в суд общей юрисдикции по адресу ответчика.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ильичевой С. В. в интересах несовершеннолетней Давыдовой М. Н. к Смоленскому отделению № ххх ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – возвратить истцу со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью Сафоновскому районному суду <адрес>.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ С.А. Дроздов
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
<адрес> С.А. Дроздов