Решение по делу № 9-48/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>      13 ноября 2019 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Дроздов С.А., изучив исковое заявление Ильичевой С. В. в интересах несовершеннолетней Давыдовой М. Н. к Смоленскому отделению № ххх ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильичева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетней дочери Давыдовой М.Н. к Смоленскому отделению № ххх ПАО Сбербанк, в обоснование которого указала, что Ивановой Г.П. при жизни в ПАО Сбербанк Смоленское отделение № хххоформлено завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся во вкладах № ххх от дд.мм.гггг и № ххх от дд.мм.гггг на имя Давыдовой М.Н., дд.мм.гггг года рождения. После смерти Ивановой Г.П. (дд.мм.гггг) истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады нотариусом было отказано, ввиду того, что в завещательных распоряжениях дата рождения Давыдовой М.Н. записана как «дд.мм.гггг» вместо правильного «дд.мм.гггг». При обращении к ответчику с заявлением о внесении соответствующих изменений, был получен отказ. В этой связи, просит признать право собственности Давыдовой М.Н., дд.мм.гггг года рождения, на вышеуказанные денежные вклады.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из разъяснений пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Пунктами 2, 3 статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (п. 3).

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истцом заявлены требования о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. При этом, качестве ответчика указан Смоленское отделение № ххх ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по вышеназванному адресу располагается дополнительный офис № ххх Смоленского отделения ПАО Сбербанк, который в силу пункта 9.2 Инструкции Банка России от дд.мм.гггг № ххх (ред. от дд.мм.гггг) «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций», является внутренним структурным подразделением финансово-кредитной организации, и не является филиалом или представительством.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Сбербанк России» имеет 91 филиал и два представительства, однако филиалов и представительств в <адрес> не имеется.

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ Смоленское отделение № ххх ПАО Сбербанк, заявленное истцом в качестве ответчика, зарегистрировано по адресу: <адрес>, и является филиалом ПАО «Сбербанк России», что не относится к территориальной подсудности Сафоновского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, исковое заявление подлежит возвращению, с разъяснением истцу права на обращение с настоящим иском в суд общей юрисдикции по адресу ответчика.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильичевой С. В. в интересах несовершеннолетней Давыдовой М. Н. к Смоленскому отделению № ххх ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – возвратить истцу со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью Сафоновскому районному суду <адрес>.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                        /подпись/        С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                            С.А. Дроздов

9-48/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ильичева Светлана Васильевна
Ответчики
ПАО Сбербанк Смоленское отделение
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Дроздов Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
safonovo.sml.sudrf.ru
10.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2019Передача материалов судье
14.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2019Дело передано в экспедицию
13.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее