Решение по делу № 2-3997/2019 от 04.10.2019

УИД: 61RS0019-01-2019-005145-28

Дело № 2-3997/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2019 года                              г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре- помощнике судьи Анучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Светланы Васильевны к Гончаренко Наталье Владимировны о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко С.В., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа, №. В соответствии с п.1 Договора займа деньги ответчиком получены до подписания договора.

Согласно договору займа, срок выплаты долга - до востребования, а ответчик обязуется возвратить в течение тридцати дней со дня предъявления истцом требования о возврате долга.

<дата>. истец обратилась к ответчику с требованием о возврате займа, однако ответчик свои обязательства не выполнил. Денежные средства не возвращены.

Решением Новочеркасского городского суда с ответчика взыскана сумма долга в размере 1100 000,00 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. составляет 272673, 26 руб.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. составляет 272673, 26 руб.

Истец просит взыскать с Гончаренко Н.В. в ее пользу проценты за пользование займом в размере 272673, 26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 272673, 26 руб., государственную пошлину в размере 8653,00 руб.

В судебное заседание Бондаренко С.В. явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Гончаренко Н.В., извещенная по адресу регистрации телеграммой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась. На основании ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования Бондаренко С.В. к Гончаренко Н.В. о взыскании процентов, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата>. между Бондаренко Светланой и Гончаренко Н.В. заключен договор займа, согласно которому, займодавец передала в собственность деньги в сумме 1100 000,00 руб. сроком выплаты для востребования, а заемщик обязуется возвратить деньги в сумме 1100 000,00 руб. Деньги получены до подписания настоящего договора. Договор удостоверен нотариально.

Решением Новочеркасского городского суда от <дата>. исковые требования Бондаренко С.В. к Гончаренко Н.В. о взыскании денежных средств удовлетворены. Суд взыскал с Гончаренко Н.В. в пользу Бондаренко С.В. сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 1100 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13700,00 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата>. решение Новочеркасского городского суда от <дата>. оставлено без изменения.

Федеральным законом от <дата> N 212-ФЗ в Главу 42 ГК РФ внесены изменения. Пунктом 3 ст. 9 указанного закона установлено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, к спорным правоотношениям суд применяет закон в редакции на дату заключения договора.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С <дата> значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, представленным истцом, расчет произведен, исходя из суммы займа 1100 000,00 руб., ключевой ставки Банка России, действующей в период с <дата>. по <дата>., возражений относительно расчета и его периода от ответчика не поступило. При изложенных обстоятельствах суд считает, что проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 272 673,26 руб.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>. № « О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено: если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после <дата>, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N № от <дата>).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата>. следует, что <дата>. Бондаренко С.В. в адрес Гончаренко Н.В. направила требование о возврате суммы займа. Обязательства по договору не исполнены.

Таким образом, обязанность по возврату долга истекла <дата>. (по истечению 30 дней), и расчет процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит исчислению с <дата>. по <дата>. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произведен из 1100 000,00 руб., действующих ключевых ставок за указанный период (7,75%, 7,5 %, 7, 25%, 7,0 %, 6,5%) и составляет 50486,99 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5127,00 руб. с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бондаренко Светланы Васильевны к Гончаренко Наталье Владимировны о взыскании процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаренко Натальи Владимировны в пользу Бондаренко Светланы Васильевны проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере 272673, 26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 50486,99 руб., государственную пошлину в размере 5127,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Е.В. Вербицкая

Решение в окончательной форме изготовлено «26» ноября 2019 года.