Решение по делу № 2а-539/2019 от 13.05.2019

Дело № 2а-539(2019 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «29» мая 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Титовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МИФНС №3 по Пензенской области к Игонину Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Начальник МИФНС №3 по Пензенской области Магдеев К.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из которого усматривается, что административный ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами: автомобили легковые, государственный регистрационный знак <...> марка/модель <...> VIN: №, год выпуска (Дата), дата регистрации права (Дата); автомобили легковые, государственный регистрационный знак <...>, марка/модель <...>, VIN: №, год выпуска (Дата) дата регистрации права (Дата), дата утраты права (Дата); автомобили грузовые, государственный регистрационный знак <...>, марка/модель <...>, VIN: №, год выпуска (Дата), дата регистрации права (Дата). Владеет на праве собственности земельными участками: земельный участок по адресу: <...>, кадастровый №, площадью <...>, дата регистрации права (Дата); земельный участок по адресу: <...> <...>, кадастровый №, площадью <...>, дата регистрации права (Дата); земельный участок по адресу: <...>, <...>, кадастровый №, площадью <...>, дата регистрации права (Дата). Владеет на праве собственности недвижимым имуществом: жилой дом по адресу: <...>, кадастровый №, площадью <...>, дата регистрации права (Дата). Следовательно, на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговым органом (Дата) произведен расчет транспортного налога за (Дата) год в отношении транспортного средства марки <...> с государственным регистрационным знаком № за 12 месяцев 2014 года в сумме 1008.00 руб., транспортного средства марки <...> с государственным регистрационным знаком <...> за 9 месяцев 20,14 года в сумме 619.00 руб. На основании имеющихся сведений (Дата) налоговый орган исчислил транспортный налог за 2016 год в отношении транспортного средства марки <...> государственным регистрационным знаком <...> за 12 месяцев 2016 года в сумме 885.00 руб., транспортного средства марки <...> с государственным регистрационным знаком <...> за 12 месяцев 2016 года в сумме 1700.00 руб. по сроку уплаты (Дата). В ходе анализа корректности расчета транспортного налога (Дата) налоговым органом было произведено доначисление транспортного налога за 2014 год в отношении
транспортного средства марки <...> с государственным регистрационным знаком <...> за 12 месяцев 2016 года в сумме 1700.00руб. по сроку уплаты (Дата) год. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств, земельных участков, недвижимого имущества налогоплательщика: сумму транспортного налога за 2014, 2016 годы в размере 5912.00
руб., земельного налога за 2015, 2016 годы в размере 355.00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 283.00 руб. и (Дата) направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее (Дата). Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого (Дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем
судебный приказ был отменен определением от (Дата). В настоящее время задолженность по указанным налогам и пени налогоплательщиком не
оплачена. Просил взыскать с Игонина В.А., ИНН <...> <...> <...>, дата и место рождения: (Дата)<...>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015, 2016 годы: налог в размере 249.00 руб., пеня в размере 5.23 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 годы: налог в размере 4142.00 руб., пеня в размере 112.44 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год: налог в размере 22.00 руб. и на общую сумму 4 530.67 руб.

Представитель административного истца МИФНС №3 по Пензенской области в судебное заседание не явился. Своим заявлением начальник Магдеев К.Х. заявил об отказе от иска к Игонину В.А. в связи с полной оплатой задолженности.

Административный ответчик Игонин В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по административному исковому заявлению начальника МИФНС №3 по Пензенской области к Игонину В.А. о взыскании задолженности по налогам.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░