Решение по делу № 2-4253/2017 от 01.08.2017

Гр.дело № 2- 4253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            

14 сентября 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.

при секретаре Смирновой В.Н.,

с участием истца Темная Е.В., ее представителя Мотыгиной Н.Н.,

ответчика Варламова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темная Е.В. к Варламову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Темная Е.В. обратилась в суд с иском к Варлмамову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, указав, что истцу и членам ее семьи на основании договора социального найма предоставлено в бессрочное пользование и владение вышеуказанное жилое помещение. В данной квартире зарегистрирован ответчик. Однако последний в течение двух лет в жилом помещении не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, не исполняет обязанности по ремонту жилого помещения. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Великого Новгорода.

В судебном заседании истец Темная Е.В. представила письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Варламов В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в части расторжении кредитного договора.

     В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ Темная Е.В. надлежит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 600 руб.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Темная Е.В. от иска к Варламову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Темная Е.В. из местного бюджета госпошлину в сумме 600 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 01.08.2017 года.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  М.А.Юркевич