Решение по делу № 2-1108/2019 от 10.04.2019

Дело №2-1108/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«15» мая 2019 года                                                                    г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием представителя истца Молочковой О.А. по доверенности Якунькова А.А.,

представителя ответчика администрации г.Арзамаса по доверенности Гагаевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молочковой О.А. к администрации г.Арзамаса о сохранении комнаты в перепланированном состоянии                                                

установил:

Молочкова О.А. обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса о сохранении комнаты в квартире № <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью ***

В обоснование иска указывает на то, что на основании договора дарения доли комнаты от <дата> и договора купли-продажи доли комнаты от <дата>. ей на праве собственности принадлежит комната по адресу: <адрес>, общей площадью ***. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Даная комната всегда состояла и состоит из двух обособленных жилых комнат, имеющих отдельные входы, оконные проемы и одну общую стену без проема.

Ей было принято решение о разделе вышеуказанной комнаты на два обособленных жилых помещения и произведены строительные работы по образованию двух жилых помещений.

Произведенная ей перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и основные несущие конструкции здания жилого дома не нарушены, о чем свидетельствуют технические заключения по результатам санитарно-эпидемиологической и строительно-технической экспертизы. Перепланировка отвечает требованиям строительных норм и правил.

Просит сохранить комнату, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью ***. в перепланированном состоянии, разделив ее на два жилых помещения: комнату площадью 13,6 кв.м. и комнату площадью 13,7 кв.м.

Истец Молочкова О.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Молочковой О.А. по доверенности Якуньков А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации г. Арзамаса по доверенности Гагаева О.И. с иском не согласна, поскольку перепланировка производилась самовольно.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 N 37 (ред. от 04.09.2000) "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации" К жилым помещениям, пригодным для постоянного проживания, относятся: жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры (комната).

Жилая комната - часть квартиры, общежития, отделенная от других помещений (комнат) перегородками, предназначенная для проживания, отдыха, внеклассных занятий (в общежитиях, детских домах и т.д.).

В жилых домах, построенных по коридорной системе, помещения (квартиры, комнаты), имеющие выход в коридоры и не связанные внутренним сообщением, считаются отдельными.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ:

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ: переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу ч.1 и ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истец Молочкова О.А. на основании договора дарения доли комнаты от <дата>. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>

Судом установлено, что истцом Молочковой О.А. была выполнена перепланировка принадлежащей ей комнаты, а именно: между помещениями и был заложен дверной проем, предусмотрен выход из помещения жилой комнаты путем пробивки проема в существующей перегородке и установки дверного блока. В результате чего образовалось два самостоятельных объекта: жилая комната и .

Согласно представленного технического паспорта комната состоит из одного помещения - жилая комната площадью 13,6 кв.м., комната состоит из помещения - жилая комната площадью 13,7 кв.м.

В соответствии с техническим заключением на реконструкцию комнаты в жилом <адрес> комнаты в здании жилого дома находятся в хорошем техническом состоянии. Видимых дефектов и повреждений, свидетельствующих о снижении прочностных характеристик конструктивных элементов, не выявлено. При реконструкции комнат , жилого <адрес> строительные нормы и правила (СНиП) не нарушены, санитарные нормы и правила (СанПиН) соблюдены, угрозы жизни и здоровью людей не выявлено.

Истец Молочкова О.А. обращалась в администрацию г.Арзамаса с заявлением о согласовании перепланировки принадлежащей ей комнаты.

Решением от <дата>. истцу Молочковой О.А. отказано в согласовании перепланировки в связи с тем, что перепланировка жилого помещения произведена самовольно.

На основании вышеизложенного, учитывая, что произведенная истцом перепланировка комнаты не создает угрозы жизни и здоровью людей, суд находит исковые требования Молочковой О.А. о сохранении комнаты в перепланированном состоянии, разделив ее на два жилых помещения - комнату площадью 13,6 кв.м. и комнату площадью 13,7 кв.м. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить комнату <адрес> в перепланированном состоянии, разделив её на два жилых помещения: комнату площадью ***., и комнату площадью ***

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда:     подпись                 Е.В. Гульовская.

        ***

***

***

***

2-1108/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Молочкова Ольга Александровна
Ответчики
Администрация г. Арзамаса
Другие
Якуньков Алексей Александрович
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Гульовская Е.В.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Подготовка дела (собеседование)
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2019Судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Подготовка дела (собеседование)
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее