Решение по делу № 12-33/2020 от 18.02.2020

РЕШЕНИЕ

16.03.2020 года пос. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин Андрей Владимирович,

с участием: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района РА от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от 05.02.2020г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО2 обратилась с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что постановление от 05.02.2020 г. считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Мировым судьей не было учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства признание ею вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Поэтому просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района от 05.02.2020 г. по делу об административном правонарушении в ее отношении по ч. 4 ст. 12.15 изменить, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить. Пояснила, что полностью признает вину в совершении правонарушения, однако мировой судья не учел это обстоятельство.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО2, исследовав доводы поданной жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Так, из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от 05.02.2020г. следует, что 26.12.2019 г. около 11 часов 40 минут на автодороге А-159 подъезд к КГБЗ 23 км. ФИО2, управляя автомобилем и выполняя обгон, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исходя из положений п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО2, управляя транспортным средством, совершая обгон попутно двигающегося автомобиля, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что необходимые фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела имеются достаточные доказательства совершения ФИО2 вмененного ей правонарушения, о чем указано в постановлении мирового судьи от 05.02.2020г.

При назначении наказания мировой судья учел все требуемые обстоятельства, дав им надлежащую оценку, назначив справедливое наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от 05.02.2020г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от 05.02.2020г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзорного производства и вступает в законную силу немедленно.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.