Решение по делу № 1-220/2019 от 11.07.2019

Дело №1-220/2019

56RS0033-01-2019-001851-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область                                       09 сентября 2019 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Грачева Д.Д., Губернской Т.Ю., Чигановой Н.В.,

подсудимых Дулгера Д.В., Шумилина А.В.,

защитников – адвокатов Мауленбердинова М.М., Слизовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Дулгера Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

        Шумилина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Дулгер Д.В. и Шумилин А.В. обвиняются в разбойном нападении на Потерпевший №1 с использованием предмета в качестве оружия. Кроме того Дулгер Д.В. обвиняется в угрозе убийством Потерпевший №1, а Шумилин А.В. в похищении паспорта Потерпевший №1

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурора в связи тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Суд, выслушав участников судебного заседания, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, изучив обвинительное заключение, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно требованиям п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь наряду с другими сведениями указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Из обвинительного заключения, составленного в отношении Дулгера Д.В. и Шумилина А.В., следует, что они обвиняются по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вместе с тем, согласно диспозиции ст. 162 УК РФ обязательным признаком разбойного нападения является нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Предъявленное Дулгеру Д.В. и Шумилину А.В. обвинение ни при описании преступного деяния, ни при его юридической оценке не содержит указания на применение ими при нападении на потерпевшего насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозы применения такого насилия.

Указанное нарушение при составлении обвинительного заключения препятствует вынесению по делу приговора или принятию иного решения на основе данного заключения и не может быть устранено в ходе рассмотрения дела, поскольку требует предъявления нового обвинения, большего по объему, чем содержится в обвинительном заключении.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шумилин А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Шумилина А.В. продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Шумилина А.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Шумилин А.В. обвиняется в совершении двух преступлений, в том числе тяжкого. Возможная причастность Шумилина А.В. к совершению преступлений подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотров мест происшествия, протоколом личного досмотра Шумилина А.В., в ходе которого у Шумилина А.В. был изъят нож, а также заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Характер инкриминированных Шумилину А.В. деяний, образ его жизни, отсутствие средств к существованию, позволяют суду прийти к выводу о том, что изменение меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей невозможно, поскольку Шумилин А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от органа следствия и прокурора, а запрет определенных действий, залог или домашний арест не позволят обеспечить его надлежащее подведение на период устранения прокурором препятствий рассмотрения дела судом.

Стороной защиты не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Шумилина А.В. под стражей.

С учетом изложенного суд считает необходимым продлить срок содержания Шумилина А.В. под стражей на 2 месяца. Данный срок является достаточным для реализации права сторон на обжалование судебного решения, а также устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Дулгер Д.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дулгеру Д.В. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий Дулгеру Д.В. продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий Дулгеру Д.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий Дулгеру Д.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Возможная причастность Дулгера Д.В. к совершению преступлений подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотров мест происшествия, показаниями ФИО1, а также заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Судом установлено, что <данные изъяты>

Вместе с тем, Дулгер Д.В. <данные изъяты>.

Характер инкриминированных Дулгеру Д.В. деяний, образ его жизни позволяют суду прийти к выводу о том, что изменение меры пресечения на иную, не связанную с запретом определенных действий невозможно, поскольку Дулгер Д.В. может скрыться от органа следствия и прокурора либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд считает необходимым продлить срок действия запрета определенных действий Дулгеру Д.В. на 02 месяца. Данный срок является достаточным для реализации права сторон на обжалование судебного решения, а также устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Ограничения, связанные с запретом определенных действий являются справедливыми, соразмерными тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется Дулгер Д.В.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░»,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.09.2019