Решение по делу № 9-72/2019 от 17.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск        22 августа 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к Николаевой О. О., Котельниковой А. О., Котельниковой И. Т. о признании утратившими право пользования жилым домом, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Спурт» (публичное акционерное общество) (далее АКБ «Спурт» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Николаевой О.О., Котельниковой А.О., Котельниковой И.Т. о признании утратившими право пользования и выселении из жилого дома по адресу: <адрес> взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АКБ «Спурт» (ПАО) оставлено без движения, поскольку не соответствует абз.3 ст. 132 ГПК РФ.

Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в абз.3 ст.132 ГПК РФ, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованиям неимущественного характера (п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), либо основания освобождения от уплаты государственной пошлины (ст.ст. 333.35, 333.36 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку АКБ «Спурт» (ПАО) в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к Николаевой О. О., Котельниковой А. О., Котельниковой И. Т. о признании утратившими право пользования жилым домом, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья                            Ю.Р.Глухова

9-72/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АКБ Спурт
Ответчики
Котельникова Ильмира Талгатовна
Николаева Ольга Олеговна
Котельникова Анастасия Олеговна
Другие
Ялаков Нияз Гаязович
ОВМ МО МВД России Волжский
Волжская межрайонная прокуратура
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Глухова Юлия Рафаиловна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее