Решение по делу № 1-42/2020 от 22.05.2020

дело № 1-42/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                            05 июня 2020 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Камбарского района УР Марамыгина А.С.,

подсудимого Порываева В.В., защитника адвоката Порозовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Порываев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого: 16.05.2019 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен 24.09.2019,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порываев В.В. 14 апреля 2020 года публично оскорбил представителя власти ФИО4, при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, кроме того применил насилие, не опасное для жизни и здоровья представителя власти ФИО6, и угрожал применением насилия представителю власти ФИО5, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, затем публично оскорбил представителей власти ФИО6 и ФИО5 при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2020 года в период с 20 до 22 часов сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, находясь в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей, по сообщению Порываева В.В. о том, что его несовершеннолетняя дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. якобы находится в состоянии токсического опьянения, прибыли в дом Порываевых, расположенный по адресу: УР, <адрес>, где обнаружили Порываева В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и несовершеннолетнюю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая плакала, жаловалась на противоправные действия в отношении нее со стороны отца, просила изолировать ее от него, сообщила, что ее мать ФИО8 длительное время отсутствует дома и употребляет спиртные напитки, при этом сама ФИО7 не имела признаков опьянения.

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что супруги Порываев В.В. и ФИО8 не выполняют свои родительские обязанности, что является непосредственной угрозой для жизни и здоровья несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотрудником полиции ФИО4 правомерно было принято решение о временном помещении несовершеннолетней ФИО7,    ДД.ММ.ГГГГ г.р. в медицинское учреждение, о чем ФИО4 сообщила Порываеву В.В. и предложила несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собирать свои вещи.

При этом приказом МВД по УР от 12.12.2018 № л/с ФИО4 с 17.12.2018 назначена на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камбарскому району.

Согласно своей должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Камбарскому району, ФИО4 вправе осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, участвовать в пределах компетенции в профилактике, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, выявлять несовершеннолетних, проживающих в ненадлежащих условиях, требовать от граждан прекращения преступления и административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях; применять меры обеспечения по делам об административных правонарушениях.

Приказом МВД по УР от 30.09.2019 №л/с ФИО6 был назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Камбарскому району с 01.10.2019.

Согласно своей должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Камбарскому району, ФИО6, в частности, вправе получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с ФЗ «О полиции».

Приказом МВД по УР от 25.05.2017 №л/с ФИО5 был назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камбарскому району с 01.06.2017.

Согласно своей должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Камбарскому району, ФИО5, в частности, вправе осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, участвовать в пределах компетенции в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, выявлять несовершеннолетних, проживающих в ненадлежащих условиях, требовать от граждан прекращения преступлена и административного правонарушения; составлять протокола об административных правонарушениях; применять меры обеспечения по делам, об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 1, 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 являлись работниками правоохранительного органа, были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись должностными лицами - представителями власти.

В это время у Порываева В.В. в связи с правомерными действиями ФИО4 возник умысел, направленный на публичное оскорбление ФИО4, при этом Порываев В.В, осознавал, что ФИО4 находится в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, 14 апреля 2020 года в период с 20 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности ФИО4 в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, желая подорвать авторитет, унизить честь и достоинство указанного представителя власти, Порываев В.В. публично в присутствии постороннего лица - несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оскорбил сотрудника полиции ФИО4, высказав в её адрес грубые нецензурные и иные неприличные слова, демонстрируя тем самым откровенно циничную манеру общения с представителем власти, что потерпевшая восприняла для себя как оскорбление.

При этом сотрудник полиции ФИО6 правомерно потребовал от Порываева В.В. прекратить противоправные действия.

В это время у Порываева В.В. в связи с правомерными действиями сотрудника полиции ФИО6 возник умысел, направленный на применение насилия в отношении ФИО6, при этом Порываев В.В. осознавал, что ФИО6 находится в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, 14 апреля 2020 года в период с 20 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Порываев В.В. ткнул пальцем своей правой руки в левый глаз ФИО6 и толкнул его руками в грудь, причинив потерпевшему физическую боль, применив тем самым в отношении него насилие.

В ответ на противоправные действия Порываева В.В. сотрудник полиции ФИО5 правомерно в соответствии с ФЗ «О полиции» применил в отношении Порываева В.В. физическую силу, пытаясь завернуть ему руки за спину. В этот момент Порываев В.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, замахнулся рукой на ФИО5, пытаясь его ударить, угрожая тем самым применением насилия в отношении ФИО5, после чего сотрудники полиции ФИО6 и ФИО5 с применением физической силы вывели Порываева В.В. на улицу для дальнейшего разбирательства.

В это время у Порываева В.В. в связи с правомерными действиями ФИО6 и ФИО5 возник умысел, направленный на публичное их оскорбление, при этом Порываев В.В. осознавал, что ФИО6 и ФИО5 находятся в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, 14 апреля 2020 года в период с 20 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома, расположенного по адресу:    УР, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, желая подорвать авторитет, унизить честь и достоинство указанных представителей власти, Порываев В.В. публично в присутствии постороннего лица - несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оскорбил сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5, высказав в их адрес грубые нецензурные и иные неприличные слова, демонстрируя тем самым откровенно циничную манеру общения с представителями власти, что потерпевшие восприняли для себя как оскорбление.

В судебном заседании подсудимый Порываев В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Порываев В.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Потерпевшие ФИО4, ФИО6 и ФИО5 представили в суд заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного заседания в их отсутствие.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель, не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера, совершенных им преступлений, поведения подсудимого в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела - суд признает Порываева В.В. вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Порываева В.В. в отношении ФИО4 по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Суд квалифицирует действия Порываева В.В. в отношении ФИО6 и ФИО5 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того суд квалифицирует действия Порываева В.В. в отношении ФИО6 и ФИО5 по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Смягчающими наказание обстоятельствами Порываеву В.В. согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Порываеву В.В. предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признаёт: рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, отрицательного влияния состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого Порываева В.В. в момент совершения преступлений, и пояснения подсудимого указавшего на то, что трезвым он бы не совершил инкриминируемые ему деяния, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством Порываеву В.В.: совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление.

Изучив личность Порываева В.В., суд приходит к выводу, что подсудимый, имеет постоянное место жительства, при этом не имеет постоянного источника дохода, характеризуются отрицательно.

Суд, с учетом всех изложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений и учитывая то, что наказание должно применятся в целях восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ условно.

Наказание Порываеву В.В. суд определяет с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ в рамках санкции статей, по которым он признаётся виновным и не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а так же оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Порываевым В.В. преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, степени общественной опасности совершенного деяния, исходя из наличия отягчающих вину обстоятельств, считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления свидетельствуют о его повышенной степени общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Порываев В.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по факту оскорбления ФИО4 по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

- по факту оскорбления ФИО6 и ФИО5 по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Порываеву В.В. назначить в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Порываеву В.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

    Возложить на Порываева В.В в период отбытия испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию, в дни определённые уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не покидать постоянное место жительства без письменного уведомления уголовно исполнительной инспекции после 23 часов и до 6 часов следующего дня, за исключением выхода на работу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Порываеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья       /подпись/     Иконников В.А.

Копия верна:

Судья                                 Иконников В.А.