Решение по делу № 2-355/2019 ~ М-308/2019 от 28.10.2019

    УИД <данные изъяты>

    2-стр-209-355-2019, Баранов М.Н.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п. Комаричи, Брянской области                                           Дело № 2-355/19

    25 декабря 2019 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе

    председательствующего судьи    Баранова М.Н.,

    при секретаре     Тытус М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросяна ФИО7 к Игрицкой сельской администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском указывая на то, что он приобрел у Сафроновой Ф.Н. жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>. С 10.05.2001 года истец проживает и зарегистрирован по указанному адресу. Право собственности Сафроновой Ф.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>,подтверждается справкой Игрицкой сельской администрации. На момент продажи жилого дома и земельного участка, последний перешел в собственность Сафроновой Ф.Н. по наследству после смерти 17.02.2001 года её мужа – Сафронова С.Я., так как на момент смерти они проживали совместно. Сафронов С.Я. является собственником проданного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю. С мая 2001 года по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает налоги, коммунальные платежи. В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретальной давности на жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, этаж 1, тип: жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу : <данные изъяты> и на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истец Мартиросян М.Д. и его представитель Саркисян Р.С. не явились, от представителя истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие истца, а также просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика –Игрицкой сельской администрации в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лицо – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив,    материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

23.12.2019 года в Комаричский районный суд поступило заявление от представителя истца Саркисян Р.С. об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется.

         В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждено им в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска представителя истца Саркисян ФИО8.

Прекратить производство по делу по иску Мартиросяна ФИО9 к Игрицкой сельской администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 15дней.

                  Копия верна

                  Судья подпись

                  Судья                                                                                                           М.Н. Баранов