Решение по делу № 2-751/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-751-2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское                          07 июля 2016 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.

при секретаре судебного заседания Батуевой Л.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Горьковой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд <адрес>», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО10 представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Альфа Плюс» в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ООО «Альфа Плюс» кредит в сумме 2 400 000,00 рублей для приобретения транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Альфа Плюс», принял на себя обязательство по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями п. 4 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора – по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных, операций, оборотов по переводу собственных средств с рублевых и валютных счетов, и определяется на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при кредитовых оборотах до 600 000,00 рублей 20% годовых, свыше 600 000,00 рублей 17 % годовых. Уплата процентов, комиссионных платежей, установленных кредитным договором, производится ежемесячно 15 числа каждого месяца.

Обязательства ООО «Альфа Плюс» обеспечены залогом имущества: в соответствии с договором залога З01 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «КАМАЗ 65116-62», Х, 2008 года выпуска, ПТС № <адрес> ОТ ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «КАМАЗ» <адрес>, свидетельство о регистрации 75 07 от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, с рыночной стоимостью 972 000,00 руб. (девятьсот семьдесят две тысячи рублей) 00 копеек, залоговой стоимостью 486 000.00 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек; в соответствии с договором залога З02 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «SHMITZ SKO 24», 1998 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Агинское, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, с рыночной стоимостью 700 000.00 руб. (семьсот тысяч рублей) 00 копеек, залоговой стоимостью 350 000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

Поручительством юридического лица ООО «Гарантийный фонд <адрес>» на основании договора поручительства П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручительством физических лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Также надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком и поручителями заключены Дополнительные соглашения, в соответствии с которыми ООО «Альфа Плюс» продлен срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка в размере 17 % годовых, установлен график платежей погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик производил ежемесячные платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем прекратил действия по оплате кредита.

Согласно расчета основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 289 241,69 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 1 954 662,34 рублей, просроченная задолженность по процентам - 244 182,13 рублей, неустойка – 39 305,90 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – 51 091,32 рублей.

В соответствии с Договором поручительства П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Гарантийный фонд <адрес>» несет субсидиарную ответственность перед банком, которая ограничена 70 % от суммы неисполненных должником обязательств по кредиту на момент возникновения задолженности по кредиту обеспеченному поручителем.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 289 241,69 руб. (два миллиона двести восемьдесят девять тысяч двести сорок один рубль 69 копеек), в том числе просроченную ссудную задолженность - 1 954 662,34 руб. (один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 34 копейки), просроченную задолженность по процентам 244 182,13 руб. (двести сорок четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 13 копеек), неустойку в размере 39 305,90 руб. (тридцать девять тысяч триста пять рублей 90 копеек), просроченную плату за обслуживание кредита 51 091,32 руб. (пятьдесят одна тысяча девяносто один рубль 32 копейки).

Взыскать в субсидиарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд <адрес>», как поручителя сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 % от суммы задолженности по основному долгу, что составляет 1 368 263, 34 руб. (один миллион триста шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три рубля 34 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество:

автомобиль марки «КАМАЗ 65116-62», Х, 2008 года выпуска, с рыночной стоимостью 972 000,00 руб. (девятьсот семьдесят две тысячи рублей) 00 копеек, залоговой стоимостью 486 000.00 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек;

автомобиль марки «SHMITZSKO 24», 1998 года выпуска, с рыночной стоимостью 700 000.00 руб. (семьсот тысяч рублей) 00 копеек, залоговой стоимостью 350 000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, находящиеся у ФИО6 по адресу: 687000, <адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 646,21 руб. (девятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть рублей 21 копейка).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением взыскания на заложенное имущество в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей).

В судебном заседании представитель истца ФИО11 уточнила исковые требования. От исковых требований к ООО «Гарантийный фонд <адрес>» отказалась в полном объеме, в связи с исполнением обязательств по Договору поручительства П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения требований просит суд расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 978,05 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность – 586 398,70 руб., просроченную задолженность по процентам - 244 182,13 руб., неустойку в размере 39 305,90 руб., просроченную плату за обслуживание кредита 51 091,32 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, согласно Договора залога З02 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «SHMITZ SKO 24», рефрижератор полуприцеп, 1998 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Агинское, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости 350 000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», согласно Договора залога З01 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «КАМАЗ 65116-62», идентификационный номер Х, 2008 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «КамАЗ» <адрес>, свидетельство о регистрации 7507 от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости 486 000,00 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 646,21 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением взыскания на заложенное имущество в размере 6000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО9 от иска в части требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд <адрес>» о взыскании в субсидиарном порядке как с поручителя сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 % от суммы задолженности по основному долгу, что составляет 1 368 263, 34 руб. (один миллион триста шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три рубля 34 копейки), в связи с исполнением обязательств по Договору поручительства П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Прекращено частично производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд <адрес>» в связи с отказом истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд <адрес>».

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд <адрес>» по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также обратилась с заявлением о вступлении в дело ООО «Гарантийный фонд <адрес>», ранее являвшееся ответчиком по данному делу, в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, представило заявление, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантийный фонд <адрес>» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства12/8600/0079/001/14П01, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком ООО «Альфа плюс» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, определенном из расчета 70 % от суммы обязательств должника в части возврата фактически полученной суммы кредита. По договору поручительства ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантийный фонд <адрес>» выполнил обязательства за заемщика ООО «Альфа плюс», а именно в счет погашения задолженности было внесено 1 368 263,34 рубля. Уплачен штраф в размере 273 652,66 рублей. Надлежащее исполнение обязательства заемщика обеспечивалось следующим залогом: автомобиль марки «КАМАЗ 65116-62», Х, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 486 000,00 рублей; автомобиль марки «SHMITZ SKO 24», 1998 года выпуска, залоговой стоимостью 350 000,00 рублей.

В результате исполнения поручителем обязательств перед Банком за Заемщика, к поручителю перешли права Банка по кредитному договору и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования Банка. Считает, необходимым взыскать проценты на сумму задолженности по ставке 17 % годовых, установленную кредитным договором.

Поскольку основной целью деятельности ООО «Гарантийный фонд <адрес>» является развитие и поддержка малого предпринимательства на территории <адрес>, а также обеспечение доступа субъектам малого предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам, невозврат ответчиком денежных средств не позволяет осуществлять указанную деятельность наиболее эффективно. Считает, что предмет спора по данному делу связан с защитой прав и законных интересов субсидиарного поручителя и дело не может быть рассмотрено без его участия.

Просит суд привлечь ООО «Гарантийный фонд <адрес>» третьим лицом с самостоятельными требованиями по данному делу. Взыскать с ответчика ООО «Альфа плюс» в пользу ООО «Гарантийный фонд <адрес>» задолженность по договору поручительства в размере 1 369 537,88 рублей, из которых сумму основного долга – 1 368 263,34 рубля, сумма начисленных процентов 1 274,54 рубля. Взыскать с ООО «Альфа плюс» проценты по ставке 17 % исходя из суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата (оплаты) суммы долга. Взыскать с ответчика ООО «Альфа плюс» штраф в размере 20 % от суммы, выплаченной Банку в размере 273 652,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 416 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, пропорционально исполненных обязательств: автомобиль марки «КАМАЗ 65116-62», Х, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 486 000,00 рублей; автомобиль марки «SHMITZ SKO 24», 1998 года выпуска, залоговой стоимостью 350 000,00 рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины в связи с обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о вступлении ООО «Гарантийный фонд <адрес>» третьим лицом с самостоятельными требованиями по данному делу - отказано.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО3 и ФИО7 представитель ООО «Альфа Плюс» в суд на рассмотрение дела не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Судом, принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.В силу статей 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Альфа Плюс» в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ООО «Альфа Плюс» кредит в сумме 2 400 000,00 рублей для приобретения транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями п. 4 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора – по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных, операций, оборотов по переводу собственных средств с рублевых и валютных счетов, и определяется на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при кредитовых оборотах до 600 000,00 рублей 20% годовых, свыше 600 000,00 рублей 17 % годовых. Уплата процентов, комиссионных платежей установленных кредитным договором производится ежемесячно 15 числа каждого месяца.

ООО «Альфа Плюс», принял на себя обязательство по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

По делу установлено, что размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного ООО «Гарантийный фонд <адрес>» платежа, составляет 920 978,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 586 398,70 руб., просроченная задолженность по процентам - 244 182,13 руб., неустойка в размере 39 305,90 руб., просроченная плата за обслуживание кредита 51 091,32 руб., что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик ООО «Альфа Плюс» не выполняло условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем истцом были исчислена неустойка в соответствии с п. 7. Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Приложение к Кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Доказательств добровольного погашения ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору, неустойки в материалах дела не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альфа Плюс» ненадлежащим образом выполняло условия кредитного договора, а именно условия о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком ООО «Альфа Плюс» были заключены договора поручительства физических лиц: ФИО4, П02 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, П03 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, П04 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, П05 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договоров поручительства поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Альфа Плюс» всех обязательств перед банком по кредитному договору (п.1).

Согласно п. 1 Общих условий договора поручительства (Приложение к Договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ) поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Кроме того, обязательства ООО «Альфа Плюс» обеспечены залогом имущества: в соответствии с договором залога З01 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «КАМАЗ 65116-62», Х, 2008 года выпуска, ПТС № <адрес> ОТ ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «КАМАЗ» <адрес>, свидетельство о регистрации 75 07 от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, с рыночной стоимостью 972 000,00 руб. (девятьсот семьдесят две тысячи рублей) 00 копеек, залоговой стоимостью 486 000.00 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек;

- в соответствии с договором залога З02 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «SHMITZSKO 24», 1998 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Агинское, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, с рыночной стоимостью 700 000.00 руб. (семьсот тысяч рублей) 00 копеек, залоговой стоимостью 350 000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

Как установлено, взятые на себя обязательства ответчики не выполняют.

Кредитный договор, договора поручительства, договора залога, условия этих договоров не оспаривались ответчиками.

Поручители не лишены возможности предъявления к заемщику регрессного требования.

Возражений по сумме задолженности, неустойки и штрафов ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании в его пользу задолженности в размере 920 978,05 руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 586 398,70 руб., просроченной задолженности по процентам - 244 182,13 руб., неустойки в размере 39 305,90 руб., просроченной платы за обслуживание кредита 51 091,32 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 кредитного договора, п. 1 Договора залога З01 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является приобретаемое в кредит транспортное средство марки «КАМАЗ 65116-62», идентификационный номер Х, 2008 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «КамАЗ» <адрес>, свидетельство о регистрации 7507 от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>.

Приложение к Договору залога устанавливает рыночную стоимость заложенного имущества в размере 972 000 рублей.

На основании п. 10.2 Кредитного договора стороны устанавливают, залоговую стоимость транспортного средства с учетом поправочного коэффициента 0,5 от рыночной стоимости предмета залога.

В силу п. 3 Договора залога сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 486 000,00 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек.

Также, согласно п. 8 кредитного договора, п. 1 Договора залога З02 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является приобретаемое в кредит транспортное средство марки «SHMITZ SKO 24», рефрижератор полуприцеп, 1998 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Агинское, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>.

Приложение к Договору залога устанавливает рыночную стоимость заложенного имущества в размере 700 000 рублей.

На основании п. 10.2 Кредитного договора стороны устанавливают, залоговую стоимость транспортного средства с учетом поправочного коэффициента 0,5 от рыночной стоимости предмета залога.

В силу п. 3 Договора залога сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 350 000,00 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек.

В соответствии с положениями ст. ст. 334, 337 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за исключениями, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При таких изложенных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов и установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 486 000 рублей и 350 000 рублей, которая сторонами не оспаривалась, являются законными и обоснованными.

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом требований закона и условий заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 978,05 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность – 586 398,70 руб., просроченную задолженность по процентам - 244 182,13 руб., неустойку в размере 39 305,90 руб., просроченную плату за обслуживание кредита 51 091,32 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, согласно Договора залога З02 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «SHMITZ SKO 24», рефрижератор полуприцеп, 1998 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Агинское, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости 350 000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», согласно Договора залога З01 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «КАМАЗ 65116-62», идентификационный номер Х, 2008 года выпуска, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «КамАЗ» <адрес>, свидетельство о регистрации 7507 от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости 486 000,00 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 646,21 рублей по 3 929,24 рублей с каждого.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Плюс», ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей по 3 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Д.А. Власов

06.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
07.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее