Решение по делу № 2-2577/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-2577/2019

21RS0025-01-2019-002212-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой И.Ю.,

с участием представителя ответчика ООО «Серебряный» в лице руководителя Сорокина Д.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обмайкин В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный» об установлении сервитута,

установил:

истец Обмайкин В.Ю. являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории коттеджного поселка «Серебрянный» обратился в суд с иском с требованиями об установлении постоянного возмездного сервитута необходимого для организации и обслуживания подъездных путей, проездов улично-дорожной сети в отношении части земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. в координатах характерных точек границы земельного участка: №; установлении стоимости сервитута на часть земельного участка в размере 1 руб. за один календарный год.

Требования мотивированы тем, что проезд и проход к земельному участку и дому истца возможен только через земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ответчику на праве собственности. Соглашения об установлении условий сервитута с ответчиком не достигнуто.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца Обмайкина В.Ю. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании руководитель ООО «Серебряный» Сорокин Д.Г. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Обмайкина В.Ю. от иска к ООО «Серебряный» об установлении сервитута не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истцов от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

определил:

по делу по иску Обмайкин В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный» об установлении сервитута принять отказ истца от иска;

производство по делу по иску Обмайкин В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный» об установлении сервитута, прекратить в связи с отказом истца от иска;

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.В.Вассияров