Решение по делу № 9-762/2014 от 16.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2014г.          г.Уфа

Судья Советского районного суда ... Власюк С.Я., получив исковое заявление Фаянова ФИО4 к ООО «СМУ - 4» об обязании предоставлении работы обусловленной трудовым договором, взыскании заработной платы, процентов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд ... с иском к ООО «СМУ - 4» об обязании предоставлении работы обусловленной трудовым договором, взыскании заработной платы, процентов.

Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно подписано лицом, не имеющим на это полномочий.

Иск подан истцом ФИО1, однако это исковое заявление истцом не подписано. Оно подписано другим лицом, ФИО3

Однако доверенность, предоставляющая представителю право подписания искового заявления, к исковому заявлению не приложена.

Следовательно данное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фаянова ФИО5 к ООО «СМУ - 4» об обязании предоставлении работы обусловленной трудовым договором, взыскании заработной платы, процентов, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что для принятия данного заявления к производству суда, оно должно быть подписано либо им самим, либо лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                    С.Я. Власюк