Дело № 2-560/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Целина 07 ноября 2014 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Репкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДАА, ДАА, ДИА к ДЕИ, ДЛИ, ДОП, ДДВ, ДТВ, Администрации <данные изъяты> поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДАА, ДАА, ДИА обратились в суд с иском к ДЕИ, ДЛИ, ДОП, ДДВ, ДТВ о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что постановлением Главы Администрации <данные изъяты> области № ДД.ММ.ГГГГ из земель ТОО «<данные изъяты>» были выделены в натуре земельные участки ДАА, ДЕИ, ДЮМ для образования КФХ «<данные изъяты>», с общим земельным участком <данные изъяты> га. Постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в постановление Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, согласно которых оно было изложено в следующей редакции: из земель ТОО «Михайловское» были выделены в натуре земельные участки ДАИ<данные изъяты> га пашни, ДЕИ<данные изъяты> га пашни, ДЮМ<данные изъяты> га пашни для образования КФХ «<данные изъяты>» с общим земельным участком <данные изъяты> га, ФИО9 КФХ «<данные изъяты>» был утвержден ДАИ Размер доли ДЮМ в праве на общий земельный участок КФХ составлял <данные изъяты> доли в праве, у ДАИ и ДЕИ по <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ДЮМ умерла, она являлась их бабушкой. После ее смерти наследниками являлись ее сыновья: ДАИ – их отец, ДЛИ, а также дети умершего сына ДВИ – ее внуки ДТВ, ДДВ, ДПВ (ДПВ умер и его наследником является его мать ДОП).их отец ДАИ принял наследственное имущество после смерти матери, но оформить свои наследственные права не успел. ДД.ММ.ГГГГ их отец ДАИ умер. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в том числе и на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий их бабушке ДЮМ, который не успел оформить их отец. Нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, по причине того, что представленные наследником документы не подтверждают наличие у умершей права долевой собственности на земельный участок, но в связи с выделом доли в обособленный земельный участок и образования общей совместной собственности КФХ, право на вновь созданный объект подлежало регистрации в ЕГРП. Право собственности у умершего наследодателя документально не подтверждено. То, что наследодателям принадлежала земельная доля в составе КФХ «<данные изъяты>» подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, свидетельством о принятии наследства, постановлением ФИО9 района от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка. Таким образом, ДАА, ДИА, ДАА как наследникам после смерти отца ДАИ полагается <данные изъяты> доля от земельного участка площадью <данные изъяты> га, и после смерти бабушки ДЮМ <данные изъяты> доля от земельного участка <данные изъяты> га. Итого наследственная доля составляет <данные изъяты> от земельного участка <данные изъяты> га, или <данные изъяты> доли каждому наследнику от земельного участка <данные изъяты> га. Просили суд: признать за ДАА, ДАА, ДИА право долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО10 Михайловского сельского поселения <данные изъяты> (л.д. 49-50).

Истцы ДАА, ДАА, ДИА в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где указали, что исковые требования поддерживает полностью, просят иск удовлетворить (л.д. 122-124). Дело в отношении истцов рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ДААТАЮ, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), в судебном заседании поддержала исковые требования на основании доводов искового заявления, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ДЕИ, ДЛИ, ДОП, ДДВ, ДТВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 112, 113, 114, 115, 120), о причинах неявки суд не известили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались. В отношении ответчиков ДЕИ, ДЛИ, ДОП, ДДВ, ДТВ дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> ИЛН в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 111). В отношении представителя ответчика Администрации <данные изъяты> ИЛН дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <данные изъяты> не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 118). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <данные изъяты> в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ДААТАЮ, исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нотариусом <данные изъяты> на имя ДЮМ ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ДИФ, в состав имущества входит: земельный пай в размере <данные изъяты> га, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий наследодателю на основании справки ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и справки комитета по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с выпиской из постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для организации КФХ», на основании Конституции РФ и Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России, заявлений граждан – собственников земельных участков о выделении их в натуре и организации крестьянских хозяйств, их регистрации, ДАИ, ДЮМ, ДЕИ выделены по <данные изъяты> га пашни каждому для образования крестьянского хозяйства. Зарегистрировано КФХ «<данные изъяты>» с общим земельным участком <данные изъяты> га пашни, главой «<данные изъяты>» утвержден ДАИ (л.д. 13).

Постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ », выделены земельные участки для организации КФХ: ДАИ<данные изъяты> га пашни, ДЮМ<данные изъяты> га пашни, ДЕИ<данные изъяты> га пашни для образования крестьянского хозяйства. Постановлено зарегистрировать КФХ «<данные изъяты>» с общим земельным участком <данные изъяты> га пашни. ФИО9 КФХ «<данные изъяты>» утвержден ДАИ (л.д. 14).

Согласно справке Главы <данные изъяты> сельского поселения БТВ земельный участок, площадью <данные изъяты> пашни, принадлежит на праве общей долевой собственности ДЕИ - <данные изъяты> доли, умершему ДАИ - <данные изъяты> доли, умершей ДЮМ - <данные изъяты> доли, находящийся под кадастровым номером , расположен по адресу: <адрес>, Михайловское сельское поселение, в границах ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 95).

ДЮМ умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 93).

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ДЛИ признано в порядке наследования после смерти ДЮМ право долевой собственности размер доли <данные изъяты> часть – на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: Россия, <адрес> (л.д. 45-46).

Согласно сведениям, представленным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в производстве нотариуса имеется наследственное дело № , открытое к имуществу ДЮМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками по закону являются: ДАИ, подавший заявление ДД.ММ.ГГГГ года, ДЛИ, подавший заявление ДД.ММ.ГГГГ года, ДТВ, подавшая заявление ДД.ММ.ГГГГ года, ДДВ, подавший заявление ДД.ММ.ГГГГ года, ДПВ, подавший заявление ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственная масса состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, прав на денежные вклады. На <данные изъяты> долю вышеуказанного имущества выдана ДЛИ свидетельства о праве на наследство по закону.

В производстве нотариуса <данные изъяты> также имеется наследственное дело № , открытое к имуществу ДАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками по закону являются: ДАА, ДАА, ДИА, подавшие заявление ДД.ММ.ГГГГ года, наследственная масса состоит из: земельного участка и <данные изъяты> доли квартиры, расположенных по адресу: <адрес> – автомашины; <данные изъяты> доли земельной доли сельскохозяйственного назначения и <данные изъяты> доли земельного участка с <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащих умершей ДЮМ, наследником которой (в <данные изъяты> доле) являлся ДАИ Все наследники получили свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ДПВ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 94).

Согласно сообщению нотариуса ФИО9 нотариального округа БЕВ. в ее производстве имеется наследственное дело № , открытое к имуществу ДПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону является: мать – ДОП, подавшая заявление ДД.ММ.ГГГГ года. Иные наследники в нотариальную контору не обращались. Наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; страховой компенсации; прав на денежные вклады (л.д. 103).

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Нотариусом <данные изъяты> было отказано ДАА, ДИА, ДАА в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ДЮМ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на данное недвижимое имущество (л.д. 7).

В соответствии с информацией Управления Росреестра по <данные изъяты> в Едином государственном реестре отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорные объекты недвижимости (л.д. 104-105).

В силу ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с учетом особенностей, связанных с принадлежностью имущества хозяйства его членам на праве общей собственности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ДАА, ДИА, ДАА как наследникам после смерти ДАИ полагается <данные изъяты> доля от земельного участка площадью <данные изъяты> га, после смерти бабушки ДЮМ <данные изъяты> доля от земельного участка <данные изъяты> га. Итого наследственная доля истцов составляет <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> га, или <данные изъяты> доля каждого наследника в праве на земельный участок размером <данные изъяты> га.

Однако истцы не имеют возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умершая ДЮМ надлежащим образом не оформила право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

То обстоятельство, что ДЮМ при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> не получила свидетельство о праве собственности на спорный объект недвижимости, не прекращает ее право собственности.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ДАА, ДИА, ДАА. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░

2-560/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демиденко А.А.
Демиденко И.А.
Ответчики
Демиденко Е.И.
Демиденко Т.В.
Администрация Михайловского сельского поселения
Демиденко Л.И.
Демиденко О.П.
Демиденко Д.В.
Другие
Таранова А.Ю.
УФСГРК и К
Суд
Целинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
celinsky.ros.sudrf.ru
19.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
26.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее