Решение по делу № 2-3790/2019 от 01.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2019

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3790/2019

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

66RS0004-01-2019-003592-22

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Мураевой Е.К.,

с участием представителя истца Блудова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заплатина Владимира Владимировича к Аветисяну Геворгу Артуровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Заплатин В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Аветисяну Г.А. и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 219500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта 14000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 22 500 руб. 00 коп., почтовые расходы по отправке уведомления об осмотре 341 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5539 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований сослался на произошедшее 17.01.2019 в 22 часа 50 минут в районе <адрес> дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей «Опель Зафира» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника Аветисяна Г.А., и «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего Заплатину В.В., под управлением Кукушкина С.В., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП истец полагает водителя автомобиля «Опель Зафира» государственный регистрационный номер № ******,Аветисяна Г.А., нарушившего Правила дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ). Гражданская ответственность при управлении автомобилем «Опель Зафира» государственный регистрационный номер № ****** за причинение вреда третьим лицам на момент ДТП застрахована не была.

Согласно экспертного заключения ООО ОК «Независимая оценка» № ****** от 14.02.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер Е549ТТ/96 составляет 219 500 руб. 00 коп., стоимость услуг по оценке 14 000 руб. 00 коп.

Истец Заплатин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Аветисян Г.А., третье лицо Кукушкин С.В., представитель третьего лица ПАО «Аско-Страхование» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из положений абз. 2 ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2019 в 22 часа 50 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Опель Зафира» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника Аветисяна Г.А., и «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего Заплатину В.В., под управлением Кукушкина С.В., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Суд считает, что причинение вреда произошло по вине водителя Аветисяна Г.А., нарушившего п. 8.5 ПДД РФ, гражданская ответственность которого за причинение вреда третьим лицам на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о ДТП, административным материалом по факту ДТП.

Согласно экспертного заключения ООО ОК «Независимая оценка» № ****** от 14.02.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер Е549ТТ/96 составляет 219 500 руб. 00 коп., стоимость услуг по оценке 14 000 руб. 00 коп.

Указанным заключением истец подтвердил размер ущерба, причиненный его имуществу в результате действий ответчика Аветисяна Г.А.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца не оспорена, доказательств иной стоимости суду не предоставлено, также как и не представлено доказательств, подтверждающих страхование гражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 219500 руб. 00 коп.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 14000 руб. 00 коп., понесенные истцом в связи с необходимостью определения размера ущерба, причиненного автомобилю истца.

Оценивая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Как следует из положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что компенсация морального вреда предусмотрена в установленных законом случаях, определенных в ст. 1100 ГК РФ, перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит; при этом истец Заплатин В.В. доказательств нарушения его личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага со стороны ответчика Аветисяна Г.А., как и доказательств перенесенных им физических и нравственных страданий суду не представил, следовательно, в удовлетворении данной части следует отказать.

В силу положений ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных стороной по делу расходов по оплате услуг представителя истцом представлены договор об оказании юридических услуг № № ****** от 04.02.2019 и квитанции к приходным кассовым ордерам № № ****** от 04.02.2019 и № ****** от 25.03.2019.

Представленные документы у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены.

Определяя сумму, подлежащую возмещению истцу на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд должен исходить не из автоматического применения условий договора об оказании юридических (представительских) услуг, а из норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих разумность такого возмещения.

При определении разумности расходов на оплату услуг представителя следует учитывать время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Учитывая существо спора и характер спорных правоотношений, объем выполненной представителем работы, длительность рассмотрения спора, принципы разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате почтовых услуг 341 руб. 40 коп. Факт несения истцом данных расходов документально подтвержден.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 5539 руб. 00 коп., что следует из чека-ордера от 26.04.2019. Вместе с тем, исходя из цены заявленного иска подлежала уплате государственная пошлина за имущественные требования в размере 5538 руб. 41 коп., а также подлежали оплате требования неимущественного характера - о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 руб. 00 коп. Однако последние требования истцом не оплачены государственной пошлиной. Учитывая изложенное, с ответчика Аветисян Г.А. в пользу истца Заплатина В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538 руб. 41 коп., с истца Заплатина В.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за требование неимущественного характера в размере 299 руб. 41 коп. с учетом излишне уплаченной государственной пошлины по требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 219 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
14 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 341 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5538 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 299 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░