Решение по делу № 2а-2427/2019 от 21.11.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием помощника прокурора Приокского района Курахтановой М.О.,

представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород - Захаровой А.И.,

административного ответчика Соколова Б.В.,

при секретаре судебного заседания Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Соколова Б.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Нижний Новгород обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Соколова Б.В., в котором просит:

- обязать Соколова Б.В. периодической явкой в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Соколов Б.В. был поставлен на учет в отдел полиции № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород, как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> установлен административный надзор до погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:

явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД;

запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Соколов Б.В. был поставлен на учет в ОП №6 УМВД России по г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Соколов Б.В. судим <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на <данные изъяты>. Вышеуказанная судимость Соколова Б.В. является непогашенной.

Находясь под административным надзором, Соколов Б.В. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности соответствующими постановлениями. При этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Соколов Б.В. были вынесены предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца Захарова А.И. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик против административного иска возражал, выражая несогласие с установлением ему обязанности 4 раза являться в отдел полиции для регистрации, поскольку это существенным образом затруднит его трудовую деятельность.

Помощник прокурора Приокского района просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением <данные изъяты> в отношении Соколова Б.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> с административными ограничениями:

явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД;

запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Соколов Б.В. осужден приговором <данные изъяты>

Согласно справке об освобождении Соколов Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты>.

Судимость Соколова Б.В. по вышеуказанному приговору погашается по истечении трех лет после освобождения от отбывания наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Соколов Б.В. был ознакомлен с порядком осуществления административного надзора за ним, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, о чем свидетельствует его подпись.

Судом установлено, что Соколов Б.В., находясь под административным надзором, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что Соколов Б.В., находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, что с учетом поведения последнего и данных о его личности в целях контроля за поднадзорным Соколовым Б.В., является основанием для частичного удовлетворения исковых требований и установления поднадзорному лицу дополнительного ограничения в виде обязанности периодической явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

При этом, учитывая характер допущенных Соколовым Б.В. нарушений, данные о его личности, суд приходит к выводу, что установление Соколову Б.В. обязанности являться в отдел полиции для регистрации 4 раза в месяц в настоящее время является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Нижний Новгород об установлении дополнительных ограничений в отношении Соколова Б.В. удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> в отношении Соколова Б.В., <данные изъяты>,следующим административным ограничением:

- обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционных жалобы, представления в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья                                                                                                        Д.С. Киселев