Решение по делу № 2-602/2015 от 17.09.2015

                                                                                           Дело №

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                ИФИО1

23 ноября 2015 года                                                                         пгт.Нижнегорский

         Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:

         председательствующего судьи                                          - Беляковой В.Н.,

при секретарях судебного заседания                                - ФИО8,

представителя                                 - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Акимовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО7, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

                                     УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение № расположенное в <адрес> Республики Крым, состоящее из жилого дома общей площадью 49,8 м.кв., жилой площадью 25,0 м.кв. порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

    В обоснование своих исковых требований указывает на то, что ее мать ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ЕЕ мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Акимовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым. Ее мать ФИО5 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО12, поскольку проживала с умершим на день его смерти. ФИО5 завещание на случай своей смерти не составляла, была зарегистрирована и проживала одна, что подтверждается справкой Администрации Акимовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Она своевременно обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшееся вследствии смерти ФИО5. После смерти матери открылось наследство на наследственное имущество, состоящее из:земельного участка площадью 0,7000га, расположенного на территории Акимовского сельского совета; земельного участка площадью 0,60га, расположенного на территории Акимовского сельского совета; земельного участка площадью 0,50га расположенного на территории Акимовского сельского совета; права на земельную долю (пай) реформированного КСП «Дружба» в размере 3,41 условных кадастровых гектар; домовладения с хозяйственными постройками расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым. В права наследства она вступила. Часть имущества, вошедшего в наследственную массу, она приняла в наследство, что подтверждается четырьмя свидетельствами о праве на наследство по закону, удостоверенными ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Нижнегорской государственной нотариальной конторы ФИО4. Разъяснением за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, нотариусом ФИО4 до ее сведения доведено об отсутствии правоустанавливающих документов на жилой дом, и указано на необходимость обращения в суд. Домовладение № расположенное с хозяйственными постройками по <адрес> в <адрес> было предоставлено колхозом «им.Дружба» ФИО12 как колхознику-переселенцу. Об этом свидетельствуют отметки лицевых счетов похозяйственных книг за 1964-1970гг. И 1971-1973гг. По Акимовскому сельскому совету. Справкой администрации Акимовского сельского совета за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО12 до дня его смерти, числился на праве собственности один жилой дом по адресу:<адрес>. Лицевые счета похозяйственных книг по Акимовскому сельскому совету за 1977-1979гг, 1986-1990гг., 1991-1995гг., 1996-2000гг. Содержат отметки «Дом собственный», что свидетельствует о регистрации права собственности. Справкой администрации Акимовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> бесхозным не признавался, на балансе сельского совета не состоит, муниципальной собственностью Акимовского сельского поселения не является. На основании изложенного считает, что жилой <адрес> хозяйственными строениями и сооружениями расположенный по ул.в <адрес> Республики крым принадлежал ФИО12 на момент смерти, поскольку его право основывалось на ранее действующем законодательстве, которое, в свою очередь, не предусматривало необходимости регистрации права собственности в органах БТИ, основывалось на внесении в похозяйственную книгу исполнительного комитета совета трудящихся сведений о наличии в личной собственности домовладения размещенного в сельской местности и возникло данное право с момента регистрации (внесении сведений в книгу похозяйственного учета). Лицевые счета книг похозяйственного учета с 1967 годпа содержат отметки о нахождении домовладения в собственности. На основании изложенного просит исковы требования удовлетворить в полном объеме и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на домовладение № расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

    В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые триебования, сославшись на изложенные в иске мотивы и просили его удовлетворить.

    Представитель ответчика администрация Акимовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. Подал заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя. В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество не возражают.

    Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился предоставил заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Иск признал. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме

    Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился предоставил заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Иск признал. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Иск признала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

     Исследовав представленные сторонами документи, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела на которых основываются исковые требования сторон, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для разрешения дела, выслушав мнение сторон которые принимают участие по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя их следующего.

     Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

     В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

     Особенностью правового режима недвижимости предопределяются возникновением права собственности на нее только после состоявшейся государпственной регистрации перехода соответствующих прав (стаьи 8,131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 4 Зкона о государственной регистрации).

     Со вступлением в силу Закона о государственой регистрации право собственности на недвижимость может возникнуть только после регистрации этого права в территориальных службах федерального органа исполнительной власти, действующих в соответствующих регистрационных округах.

      В силу статьи 2 названного Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

     Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

     Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 статьи 8 ГК РФ(п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

    Аналогичные нормы и органичения так же содержало и законодательство Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений на территории Республики Крым.

      При этом судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями записаны: мать – ФИО11(л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Акимовским сельским советом <адрес>, актовая запись №. При регистрации брака истице присвоена фамилия «ФИО2».(л.д.14)

     Согласно копии свидетельства о заключении брака выданного Акимовским сельским советом <адрес>, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12, актовая запись №.(л.д.18)

     Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Акимовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19)

      Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Акимовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20)

      Из справки администрации Акимовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО12 завещание на день смерти не составлял.(л.д.21)

      Согласно справки администрации Акимовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО12 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу были зарегистрированы и проживали - жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.22)

     Из справки администрации Акимовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что на день смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ завещание в Акимовском сельском совете не составлялось.(л.д.23)

     Согласно справки администрации Акимовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу не были зарегистрированы и не проживали дети и иные лица.(л.д.24)

     Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение №, расположенное по <адрес>, в <адрес> Республики Крым, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на указанное домовладение.

      Согласно копии наследственного дела № имущества умершей ФИО5, в круг наследников вошла дочь ФИО2, которая приняла наследство и ей было выдано четыре свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки (л.д.82-116)

      Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО12 не открывалось. Наследство фактически приняла его жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственных прав.(л.д.80)

      Согласно справки администрации Акимовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее ФИО5 расположено на земельном участке целевое назначение для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, площадью 0,20 га на праве пользования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок в собственность не передан.

        Согласно справки Акимовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерские документы по выплате за домовладение по к/зу «Дружба» СПК «Дружба» в архив с/совета из данного предприятия не передавались.(л.д.124)

       Анализируя изложенные выше обстоятельства в системной взаимосвязи с требованиями действующего законодательства, суд считает, что истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих, достоверных доказательств, подтверждающих возникновение у умершей ФИО5 права собственности на домовладение с хозяйственными постройками. Одни лишь только записи в похозяйственной книге не являются доказательством приобретения умершей ФИО5 право собственности на указанное домовладение, как и не заменяет собой правоустанавливающий документ на него.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на домовладение удовлетворению не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 131, 218, 223, 1152 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 263, 264-268 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:       В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Акимовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО7, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий:/подпись/

       Копия верна:

       Судья Нижнегорского районного суда

       Республики Крым                В.Н.Белякова