КОПИЯ
Дело № 2-709/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 26 июля 2017 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием представителя истца – адвоката Лексикова М.А., ответчика Качусовой Л.Б., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шостакас И.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Капичниковой Е.П., Шостакас И.В. к Качусовой Л.Б., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о погашении регистрационной записи об ипотеке и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об обременении,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Капичниковой Е.П., Шостакас И.В., и Матчук А.А., действующей на основании доверенности от имени Прокоповой М.Б., был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно п.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением сторон отчуждаемый земельный участок оценивается и продается сторонами договора за 2 000 (две тысячи) рублей, отчуждаемый жилой дом за 359 191 (триста пятьдесят девять тысяч сто девяносто один) рубль 99 копеек, из которых сумма в размере 2 000 рублей передана продавцу до подписания настоящего договора, а сумма в размере 359 191 рублей 99 копеек будет передана до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны определили, что до полного расчета вышеуказанное имущество будет находиться в залоге у продавца.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена регистрация права собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за ними, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена регистрация права собственности земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес> за ними, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права № №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона (регистрационные записи №, №, №).
Денежные средства в размере 2 000 рублей ею были переданы Прокоповой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере 359 191 рубля 99 копеек были переданы Прокоповой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками.
В виду болезни, совместное обращение с Прокоповой М.Б в органы регистрации для снятия обременения не представлялось возможным. 14.12.2016 года Прокопова М.Б. умерла.
При жизни Прокоповой М.Б. было составлено завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принадлежащий жилой дом и земельный участок и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала своей сестре - Качусовой Л.Б..
В связи с тем, что при жизни наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были проданы Прокоповой М.Б. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Качусова Л.Б. не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как наследственное имущество на момент смерти отсутствовало.
Согласно справке нотариуса Дятьковского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Прокоповой М.Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался.
В связи с изложенным, истец просит прекратить обременение в виде ипотеки в пользу Прокоповой М.Б. в отношении жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, с погашением регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрационные записи №, №, №).
Истец Шостакас И.В. уточнила исковые требования и просила прекратить обременение в виде ипотеки в пользу Прокоповой М.Б. в отношении жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального: жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес> погашением регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрационные записи №, №, №). Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца - адвокат Лексиков М.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Качусова Л.Б. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Матчук А.А., действующей от имени Прокоповой М.Б., и Ефимовым С.С., действующим от имени Шостакас И.В. от своего имени и от имени детей: Капичниковой Е.П., Шостакас И.В., был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Прокопова М.Б. обязалась передать в общую долевую собственность в равных долях каждому (по 1/3 доли), а Шостакас И.В. от своего имени и от имени детей обязались принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора, следующее недвижимое имущество: земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов, общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № предназначенный под индивидуальное жилищное строительство и жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Соглашением сторон отчуждаемый земельный участок оценивается и продается сторонами договора за 2 000 рублей, отчуждаемый жилой дом за 359 191 рубль 99 копеек, из которых сумма в размере 2 000 рублей передана продавцу до подписания настоящего договора, а сумма в размере 359 191 рубля 99 копеек будет передана до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны определили, что до полного расчета вышеуказанное имущество будет находиться в залоге у продавца.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шостакас И.В., Капичникова Е.П., Шостакас И.В. являются собственниками по 1/3 доли каждый, жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м., и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прокопова М.Б. получила денежные средства в размере 2 000 рублей в счет продажи жилого дома и земельного участка.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Прокопова М.Б. получила денежные средства в размере 359 191 рубля 99 копеек согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Прокопова М.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Прокопова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала своей сестре Качусовой Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом с земельным участком и надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области Ковалева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу Прокоповой М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался.
В силу п.1 ч.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку, такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить обременение в виде ипотеки в пользу Прокоповой М.Б. в отношении жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, с погашением регистрационных записей об ипотеке №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимость.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>