ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Гуниб 16 апреля 2019 г.
Гунибский районный суд в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Абакаровой Р.О., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Истец требует досрочно взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом.
Ответчик ФИО3, соответчики ФИО4 и ФИО5 надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №<адрес>, по которому постановлено взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 325 674,38 руб.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> удовлетворен иск Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и взыскании солидарно 325 674,38 руб.
Указанное судебное решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судебный приказ мировым судьей вынесен по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ввиду чего производство по делу следует прекратить.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании 145 274,34 руб. и госпошлины 4 105 руб., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Гунибский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.М. Магомедов