Решение по делу № 2-5470/2019 от 25.09.2019

        Дело №2-5470/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2019 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная Компания Контур» к дровненко мв, дровненко ли, трофимова аа, действующей в интересах несовершеннолетней дровненко мм о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсальная Компания Контур» обратилось в суд с иском к дровненко мв, дровненко ли о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения, судебных расходов.

В ходе проведения подготовки дела в предварительном судебном заседании по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена трофимова аа, являющаяся законным представителем несовершеннолетней дровненко мм, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в спорном жилом помещении.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик дровненко мв является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с дровненко мв в квартире в качестве члена семьи проживает дровненко ли Управление домом с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома осуществляет истец. В нарушение требований закона ответчики не осуществляют оплату коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 163 859 рублей 86 коп. За несвоевременную оплату ответчикам начислены пени в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 65 558 рублей 77 коп. за тот же период. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную задолженность, а также пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 477 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Универсальная Компания Контур» по доверенности Самосонов С.И. не явился, извещен. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Дровненко М.В., Дровненко Л.И., а также Трофимова А.А., действующая в интересах несовершеннолетней Дровненко М.М., в судебное заседание также не явились, извещены. Ранее в предварительном судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме. Признание иска в соответствии со статьей 173 ГПК РФ отражено в протоколе предварительного судебного заседания, при этом, последствия признания иска ответчикам разъяснены судом под роспись в протоколе.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле принимая во внимание их надлежащее извещение путем оглашения в предварительном заседании определения о назначении дела к рассмотрению.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд учитывает, что представленные суду доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований.

Так, согласно выписке из домовой книги <адрес>, <адрес> <адрес>, в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчики Дровненко М.В., Дровненко Л.И., а также несовершеннолетняя Дровненко М.М., законным представителем которой является Трофимова А.А., и несовершеннолетний Дровненко К.М., законным представителем которого является Дровненко М.В. (л.д.96).

По квартире открыт лицевой счет , по которому производятся расчеты за жилье и коммунальные услуги, на что указывает выписка по счету, отражающая наличие задолженности в сумме 163 859 рублей 86 коп. по состоянию на февраль 2019 года (л.д.37-38).

Протоколом общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией избрано ООО «УК Контур» (л.д.39-40), с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на содержание и ремонт МКД (л.д.63-73). ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Контур» выдана лицензия № 683 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д.56).

Обратившись в суд, ООО «УК Контур» просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 859 рублей 86 коп., а также пени, начисленные в порядке ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату за указанный период в размере 65 558 рублей 77 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 477 рублей.

В силу ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Аналогичные положения закреплены в статьях 678, 682 ГК РФ, пункте 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд полагает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная Компания Контур» к дровненко мв, дровненко ли, трофимова аа, действующей в интересах несовершеннолетней дровненко мм о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с дровненко мв, дровненко ли, трофимова аа, действующей в интересах несовершеннолетней дровненко мм солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная Компания Контур» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 859 рублей 86 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 65 558 рублей 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 477 рублей, а всего взыскать 233 895 рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2019 года.

Судья    -    О.О. Соболева

2-5470/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК Контур"
Ответчики
Дровненко Максим Викторович
Трофимова Алина Александровна
Дровненко Людмила Ивановна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2019Предварительное судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
04.03.2020Дело передано в архив
15.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее