дело № 12-1471/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2017 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Д.Н., изучив материал по жалобе Салахова Н. Д. на решение заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Гибадуллина Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Салахов Н.Д. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
Решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Гибадуллина Н.К. постановление должностного лица отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Салахова Н.Д. оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, Салахов Н.Д. обратился в <адрес> с жалобой на указанное решение.
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба Салахова Н.Д. на решение заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Гибадуллина К.М. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, подлежит направлению в <адрес> для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, является участок дороги у <адрес> по <адрес> то есть <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4, частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу Салахова Н. Д. на решение заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Гибадуллина Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья