Решение по делу № 2-1118/2020 от 17.02.2020

31RS0016-01-2019-006918-80

Гражданское дело №2-1118/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 апреля 2020 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Колмыковой Е.А.,

при секретаре: Дубина А.С.,

в отсутствие: истца Назаретяна М.С., его представителя Уколова А.М., представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Белгородской области, представителя третьих лиц Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области, Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области, третьих лиц заместителя руководителя управления – заместителя главного судебного пристава Белгородской области Рашина В.В., заместителя начальника Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Терес А.Я., начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Широбоковой Н.Н., начальника отдела – старшего судебного пристава Прохоровского РОСП УФССП России по Белгородской области Лукашова Е.С., судебных приставов-исполнителей ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Цукановой В.Г., Шершневой О.С., Жураховой Л.А., третьих лиц Ковалева О.И., Ковалева О.О., ООО «Ключ здоровья», ООО «Источник здоровья», Ординяна П.А., Житовой Н.В., Стрыгиной М.В., Тарасовой Я.Д., Кобелевой Е.А., Коваленко С.В., Гончаровой Н.В., Свекольниковой Е.Н., Воротник А.А., Черняева А.В., Куркиной А.И., ЗАО ТПФ «Святые истоки», о месте и времени судебного разбирательства извещенных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаретяна Мисака Сергеевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Белгородской области о взыскании убытков, причиненных утратой арестованного имущества,

установил:

дело инициировано иском Назаретяна Мисака Сергеевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Белгородской области, в котором просит взыскать убытки, причиненные утратой арестованного имущества, в размере 44 660 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.03.2011 исковые требования Ковалева О.И. к Назаретяну М.С., ООО «Святые истоки», ООО Торговый дом «Святые истоки» о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 17.08.2010 признаны частично обоснованными: с Назаретяна М.С. в пользу Ковалева О.И. взыскана задолженность по договору уступки права требования от 17.08.2010 в размере - 5 949 334 руб., возврат государственной пошлины в сумме 37 946,67 руб.; исковые требования Ковалева О.И. к ООО «Святые истоки», ООО Торговый дом «Святые истоки» о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 17.08.2010 признаны необоснованными; встречные исковые требования Назаретяна М.С. к Ковалеву О.И., ЗАО КБ «Руснарбанк» о признании ничтожным договора уступки требований от 17.08.2010 и применение последствий недействительности ничтожной сделки, признаны необоснованными; с Назаретяна М.С. взыскана государственная пошлина в бюджет городского округа «Город Белгород» за встречные исковые требования 37 746, 67 руб.

01.06.2011 судебным приставом-исполнителем РОСП № 2 УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № «номер» в отношении должника Назаретяна М.С. в пользу взыскателя Ковалева О.И. в рамках которого наложен арест на имущество истца Назаретяна М.С.:

- автоцистерну для перевозки пищевых жидкостей 232540 на базе автомобиля ГАЗель 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер» RUS, стоимостью 800 000 руб.;

- автоцистерну для перевозки пищевых жидкостей 232540 на базе автомобиля ГАЗель 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер» RUS, стоимостью 800 000 руб.;

- автоцистерну для перевозки пищевых жидкостей 232540 на базе автомобиля ГАЗель 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер» RUS, стоимостью 800 000 руб.;

- грузовой автомобиль фургон ГАЗ-2775 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер» RUS, стоимостью 650 000 руб.;

- грузовой автомобиль фургон ГАЗ-2705 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер» RUS, стоимостью 650 000 руб.;

- фургон цельнометаллический ГАЗ-2705, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер» RUS, стоимостью 650 000 руб.;

- грузовой автомобиль МАЗ-437040-062, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак «номер» RUS, стоимостью 950 000 руб.

Арестованное имущество передано на хранение сыну взыскателя Ковалева О.И. – Ковалеву О.О. на основании договора ответственного хранения.

По ходатайству представителя ответчика УФССП России по Белгородской области Дунаевой Т.А. (по доверенности) к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шебекинский РОСП УФССП России по Белгородской области, в который передано на исполнение исполнительное производство № «номер» от 01.06.2011, возбужденное в отношении должника Назаретяна М.С., о чем вынесено определение судьи (л.д. 171).

По ходатайству представителя истца Назаретяна М.С. – Уколова А.М. вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебных приставов-исполнителей ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, у которых находились на исполнении исполнительные производства № «номер» и № «номер»:

- судебного пристава-исполнителя Стрыгину Марию Владимировну, вынесшую постановление от 01 июня 2011 года о возбуждении исполнительного производства № «номер» (л.д. 58-59);

- судебного пристава-исполнителя Житову Надежду Владимировну, вынесшую постановление от 28 мая 2013 года о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.60, 62, 63, 64);

- судебного пристава-исполнителя Тарасову Яну Дмитриевну, вынесшую постановление от 02 декабря 2013 года о начислении и взыскании процентов за неисполнение решения суда (л.д. 113);

- судебного пристава-исполнителя Кобелеву Екатерину Андреевну, вынесшую постановление от 08 июля 2013 года о зачете встречных однородных требований на стадии исполнения решения суда (114-115);

- судебного пристава-исполнителя Лукашова Евгения Сергеевича, вынесшего постановление от 15.10.2014 об участии специалиста в исполнительном производстве № «номер» (л.д. 116-117); постановление от 15.03.2014 об объединении исполнительных производств № «номер» от 25.09.2012, № «номер» от 01.06.2011, № «номер» от 27.08.2009, № «номер» от 01.06.2011 в сводное исполнительное производство № «номер»-СД (л.д. 122); постановление от 30.09.2014 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств (л.д. 25-26);

- судебного пристава-исполнителя Коваленко Светлану Викторовну, вынесшую постановление от 21.11.2014 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом № «номер» от 13.11.2014 (л.д. 123-124); постановление от 03.02.2015 о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% (л.д. 128-131), постановление от 02.03.2015 о расчете процентов по исполнительному документу за несвоевременное исполнение решения суда (л.д. 132); постановление от 09.12.2014 о передаче арестованного имущества на торги (л.д. 165-166); постановление от 24.11.2014 об оплате расходов из средств федерального бюджета (л.д. 168-169); постановление от 03.02.2015 о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%; (л.д. 170-171); постановление от 24.11.2014 о взыскании расходов по совершению исполнительных действий (л.д. 172); постановление о снятии ареста с имущества (л.д. 175); постановление от 09.04.2015 о возвращении нереализованного имущества должнику (л.д. 176); постановление от 19.06.2015 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника (л.д. 27);

- судебного пристава-исполнителя Журахову Лилию Александровну, вынесшую постановление от 21.12.2017 об отмене ранее вынесенных постановлений от 02.12.2013, 02.03.2015, 06.04.2017, 12.05.2017 о расчете процентов по исполнительному документу за несвоевременное исполнение решения суда (л.д. 125);

- судебного пристава-исполнителя Гончарову Наталью Васильевну, вынесшую постановление от 06.04.2017 о расчете процентов по исполнительному документу за несвоевременное исполнение решения суда (л.д. 137-138);

- судебного пристава-исполнителя Широбокову Наталью Николаевну, вынесшую постановление от 12.05.2017 о расчете процентов по исполнительному документу за несвоевременное исполнение решения суда (л.д. 141-142); постановление от 12.05.2017 о зачете встречных однородных требований на стадии исполнения решения суда (л.д. 211);

- судебного пристава-исполнителя Свекольникову Е.Н., составившую акт совершения исполнительных действий от 20.05.2016 года (л.д. 214);

- судебного пристава-исполнителя Шершневу Ольгу Сергеевну, вынесшую постановление от 01.08.2019 о передаче исполнительного производства № «номер» от 01.06.2011 в другой отдел судебных приставов (л.д. 222); составившую акт об изменении места совершения исполнительных действий от 01.08.2019 (л.д. 221); постановление от 02.08.2019 о передаче исполнительного производства № «номер»-ИП от 01.06.2011 в другой отдел судебных приставов (л.д. 39-40); составившую акт от 02.08.2019 об изменении места совершения исполнительных действий (л.д. 38);

- судебного пристава-исполнителя Воротник А.А., вынесшего постановление от 01.06.2011 о возбуждении исполнительного производства № «номер» (л.д. 24);

- судебного пристава-исполнителя Черняева Александра Валерьевича, вынесшего постановление от 19.07.2016 о временном ограничении на выезд должника Назаретяна М.С. из Российской Федерации (л.д. 28-29);

- судебного пристава-исполнителя Ординяна Пайкара Арменовича, вынесшего постановление от 11.12.2017 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 30-31);

- судебного пристава-исполнителя Куркину Анну Ивановну, вынесшую постановление от 29.12.2017 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д. 32-33); постановление от 29.12.2017 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника (л.д. 34);

- закрытое акционерное общество торгово-производственную фирму «Святые истоки», являющееся правопреемником Ковалева Олега Ивановича по исполнительному производству № «номер» от 01.06.2011.

Судебные заседания по данному спору назначались на 22.04.2020 и на 28.04.2020.

Истец Назаретян М.С., его представитель Уколов А.М., представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Белгородской области, представитель третьих лиц Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области, Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области, третьи лица заместитель руководителя управления – заместитель главного судебного пристава Белгородской области Рашин В.В., заместитель начальника Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Терес А.Я., начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Широбокова Н.Н., начальник отдела – старший судебный пристав Прохоровского РОСП УФССП России по Белгородской области Лукашов Е.С., судебные приставы-исполнители ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Цуканова В.Г., Шершнева О.С., Журахова Л.А., третьи лица Ковалев О.И., Ковалев О.О., ООО «Ключ здоровья», ООО «Источник здоровья», Ординян П.А., Житова Н.В., Стрыгина М.В., Тарасова Я.Д., Кобелева Е.А., Коваленко С.В., Гончарова Н.В., Свекольникова Е.Н., Воротник А.А., Черняев А.В., Куркина А.И., ЗАО ТПФ «Святые истоки» в судебные заседания не явились, причину неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить требования истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Назаретяна Мисака Сергеевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Белгородской области о взыскании убытков, причиненных утратой арестованного имущества, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного

суда города Белгорода Е.А. Колмыкова