Решение по делу № 1-514/2016 от 03.10.2016

Дело № 1-514/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г Красноярск 28 ноября 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием государственного обвинения в лице помощника Енисейского транспортного прокурора Артеменко Е.И.,

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зобковой Е.С., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого Вдовиченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вдовиченко В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовиченко В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Вдовиченко, находясь на участке местности, расположенном у бордюра на расстоянии 8 метров от угла <адрес> и на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес> обнаружил пакет, в котором находилось вещество коричневого цвета. Понимая, что в указанном пакете находится наркотическое средство, у Вдовиченко возник умысел, направленный на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, а именно с целью личного употребления.

Реализуя задуманное, находясь в том же месте в то же время, Вдовиченко путем присвоения найденного приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое разделил на две части, одну из которых поместил в спичечный коробок, а вторую – на карту «Копилка», которые положил в сумку-барсетку, находящуюся при нем, где незаконно хранил при себе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУР ЛОП в аэропорту <адрес> возле контрольно-пропускного пункта на территории Красноярского речного порта, расположенного по <адрес>, а в последующем, в ходе его личного досмотра, указанное выше незаконно приобретенное и хранящееся при себе наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый Вдовиченко В.В. свою вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь по месту жительства по <адрес>, он через сеть «Интернет» заказал для личного потребления наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, после чего ему пришло сообщение с указанием места нахождения этого наркотического средства – по <адрес> возле одного из домов, куда он (Вдовиченко) тут же отправился, где обнаружил наркотическое средство, поднял его, после чего уехал на работу. Находясь на работе, он часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть разделил на две части, одну из которых прикрепил к пластиковой карте «Копилка», а другую положил в спичечный коробок. Вечером этого же дня на территории речного порта по <адрес>, возле КПП его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра было изъято указанное выше наркотическое средство, кроме того он подробно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учесть нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты.

Так, свидетель ФИО5, являющийся старшим оперуполномоченным ОУР ЛОП в аэропорту <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. им совместно с оперуполномоченным ФИО11 в рамках оперативно-розыскного мероприятия был замечен мужчина, схожий по признакам с мужчиной по имени «ИМЯ», который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотиков. Данный мужчина, как впоследствии оказалось Вдовиченко, вел себя подозрительно. В связи с чем, учитывая имеющуюся оперативную информацию, ими (оперативными сотрудниками) было принято решение о его задержании. Так, около <данные изъяты> у здания КПП Красноярского речного порта по <адрес> Вдовиченко был задержан и доставлен в служебное помещение ОУР Сибирского ЛУ МВД России, где в ходе его личного досмотра в сумке-барсетке был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого, кроме спичек, был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом темного цвета внутри. Кроме того, в сумке-барсетке была обнаружена и изъята карта «Копилка», на поверхности которой было наклеено вещество темного цвета. Сам Вдовиченко пояснил, что вещество, как находящееся в спичечном коробке, так и на карте «Копилка», является наркотическим «<данные изъяты>», которое он приобрел путем поднятия закладки по <адрес> с целью личного употребления. Обнаруженное и изъятое вещество было упаковано и направлено на исследование, по результатам которого выявлено, что оно является наркотическим средством синтетического происхождения (л.д. 103-105 т. 1).

Свидетель ФИО4 дал аналогичные свидетелю ФИО5 показания (л.д. 100-102 т.1).

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на территории железнодорожного вокзала, когда сотрудники полиции пригласили поучаствовать его в качестве представителя общественности, на что он согласился. Так, в присутствии его ФИО10 и другого представителя общественности, мужчина, в отношении которого решено было произвести определенные действия, представился как Вдовиченко В.В.. Затем сотрудник полиции стал производить его личный досмотр. Так, из кармана штанов Вдовиченко был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. Затем была осмотрена сумка-барсетка, находящаяся при Вдовиченко. В ней был обнаружен спичечный коробок, внутри которого, кроме спичек, был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом темного цвета внутри. Кроме того, в сумке-барсетке была обнаружена и изъята карта «Копилка», на поверхности которой было наклеено вещество темного цвета. Сам Вдовиченко пояснил, что вещество, как находящееся в спичечном коробке, так и на карте «Копилка», является наркотическим «<данные изъяты>, которое он приобрел путем поднятия закладки по <адрес> с целью личного употребления. Обнаруженное и изъятое вещество было упаковано в два различных пакета, опечатано, где он ФИО9) поставил свою подпись (л.д. 106-108 т.1).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в рамках оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ. было осуществлено задержание Вдовиченко В.В. по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (л.д. 11-13 т.1);

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО13 по факту выявления совершения Вдовиченко преступления (л.д. 14 т.1);

- протоколом наблюдения, где оперуполномоченным ФИО12 подробно изложены обстоятельства наблюдения за Вдовиченко, по содержанию соответствующие его показаниям при допросе в качестве свидетеля (л.д. 16 т.1);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе личного досмотра Вдовиченко были обнаружены и изъяты коробок из-под спичек с находящимся внутри прессованным веществом темного цвета; пластиковая карта «Копилка» с прикрепленным к ней прессованным веществом темного цвета (л.д. 17-19 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Вдовиченко, прикрепленное на пластиковой карте «Копилка», является наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Вдовиченко, обнаруженное в спичечном коробке, является наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 23 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Вдовиченко, обнаруженное в спичечном коробке, является наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 45-47 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Вдовиченко, прикрепленное на пластиковой карте «Копилка», является наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 52-54 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра явились указанные выше наркотические средства (л.д. 77-79 т.1);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому предметом осмотра явились пластиковая карта «Копилка», на которой находилось наркотическое средство; спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство (л.д. 93-94 т.1);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Вдовиченко В.В. указал место и время приобретения им наркотического средства (л.д. 126-130 т.1).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, <данные изъяты>Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам крупного размера.

Оценивая изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что Вдовиченко В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3039/д от 09.09.2016г., Вдовиченко хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает легкую умственную отсталость, что выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения вменяемого ему деяния он находился вне какого-либо психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, его действия носили последовательный, целенаправленный завершенный характер, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований не доверять данному заключению экспертов у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит Вдовиченко вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Основания для прекращения производства по делу в отношении Вдовиченко и назначения ему наказания ниже низшего предела, по мнению суда, отсутствуют.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Разрешая вопрос о виде и размере наказании Вдовиченко, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; удовлетворительную характеристику на него со стороны участкового уполномоченного, положительные характеристики по месту жительства, месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Вдовиченко, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины; раскаяние в совершенном преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании сотрудникам полиции на время и место приобретения им наркотического средства; наличие на его иждивении малолетних детей; состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях Вдовиченко рецидива преступлений.

При этом, оснований учитывать состояние наркотического опьянения Вдовиченко В.В. в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, суд не усматривает, поскольку употребил наркотическое средство Вдовиченко В.В., согласно его пояснениям, уже после приобретения; состояние наркотического опьянения никак не повлияло и на его дальнейшие действия по хранению наркотического средства.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает невозможным исправление Вдовиченко без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, учитывая, что в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, суд полагает верным к отбыванию определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вдовиченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вдовиченко В.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в следственном изоляторе г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания Вдовиченко В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу №;

- спичечный коробок с фрагментом полимерного пакета, пластиковую карту «Копилка хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России,– уничтожить, поручив исполнение приговора в этой части начальнику Сибирского ЛУ МВД России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Белова