Решение по делу № 2а-3564/2019 от 11.06.2019

Дело № 2а-3564/2019

УИД №21RS0023-01-2019-003940-66                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

представителя административного истца Надина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары к Усачеву И.В. об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к Усачеву И.В. об установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики. Требования мотивированы тем, что ------ дата установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: обязательством явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства/пребывания для регистрации; запретом нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ------ адрес от дата установлены следующие дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкогольной продукции и участия в указанных мероприятиях. ------ адрес от дата ранее возложенные ограничения вновь дополнены следующими ограничениями: запретом пребывания в заведениях где реализуются спиртные напитки в розлив. ------ адрес от дата в отношении Усачева И.В. вновь установлены дополнительные ограничения в виде обязательства явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства/пребывания для регистрации. дата в ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары в отношении Усачева И.В. было заведено дело административного надзора. После постановки на административный надзор Усачев И.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется ------ неоднократно доставлялся в отдел полиции УМВД России по г. Чебоксары за совершение административных правонарушений, против порядка управления: ------

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный истец просит удовлетворить его требования.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление по заявленным в нем требованиям, просил его удовлетворить.

Прокурор, участвующий в деле полагал подлежащим удовлетворению административного искового заявления.

Административный ответчик в суд не явился, будучи извещенным, в деле имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ------ от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: обязательством явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства/пребывания для регистрации; запретом нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Указанное решение вступило в законную силу и дата ФИО1 поставлен на профилактический учет.

Частью 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

------ адрес от дата в отношении Усачева И.В. установлены следующие дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкогольной продукции и участия в указанных мероприятиях. ------ адрес от дата в отношении Усачева И.В. ранее возложенные ограничения вновь дополнены следующими ограничениями: запретом пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. ------ адрес от дата в отношении Усачева И.В. вновь установлены дополнительные ограничения в виде обязательства явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства/пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Усачев И.В. ------ адрес был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания, в виде обязательных работ и в виде административного ареста.

Таким образом, из имеющихся в деле материалов следует, что после установления административного надзора и дополнений возложенных на него ограничений Усачев И.В. легкомысленно отнесся к соблюдению установленных ограничений, 2 раза был привлечен к административной ответственности. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный характеризуется ------

Тем самым, можно сделать вывод о том, что Усачев И.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, возложенные на него обязанности не выполняет, в том числе после фактов привлечения к административной ответственности за нарушение режима административного надзора.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются все предусмотренные законом основания для усиления административного надзора в отношении административного ответчика путем запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары к Усачеву И.В. об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении Усачева И.В. , дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: ------ административное ограничение, запретив выезд за пределы ------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья                                    Ю.П. Сорокин

Копия верна

Судья                                    Ю.П. Сорокин