Решение по делу № 2-1884/2017 от 10.03.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малининой Зои А. к Панасенко В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Малинина З.А. обратилась в суд с иском к Панасенко В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123334руб.94коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда был удовлетворен иск фио1 к Панасенко В. И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого в браке имущества. С ответчика Панасенко В.И. в пользу фио1 была взыскана денежная компенсация 1/2 доли за проданную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 495000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8550руб., а всего взыскана сумма 503550руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Соковой И.И. было возбуждено исполнительное производство, однако оплата задолженности должником Панасенко В.И. производилась частями. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель фио1 умер. ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда была произведена замена взыскателя на истца, как правопреемника. Истец указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ответчиком Панасенко В.И. была выплачена сумма задолженности в размере 336239руб.55коп. В настоящее время сумма задолженности составляет 167310руб.45коп. Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проценты составляют 123334руб.94коп.

Истец Малинина З.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Панасенко В.И. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 30577руб.37коп., считая, что к Малининой З.А. имущественные права фио1 на денежные средства, взысканные в его пользу с Панасенко В.И. решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ перешли с момента открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на сумму невыплаченного фио1 долга. По мнению ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 372869руб.56коп. (503550руб. – 130860,44руб.). Представленный истцом расчет процентов, по мнению ответчика, неверен, поскольку произведен с ДД.ММ.ГГГГ и с неверным размером процентной ставки в разные периоды времени. Ответчиком представлен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проценты составляют 30577руб.37коп.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп. 1 ст. 395Гражданского кодекса Российской Федерации в редакцииФедерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакцииФедерального законаот ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗпункт 1 ст. 395ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда был удовлетворен иск фио1 к Панасенко В. И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого в браке имущества. С ответчика Панасенко В.И. в пользу фио1 была взыскана денежная компенсация 1/2 доли за проданную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 495000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8550руб., а всего взыскана сумма 503550руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Соковой И.И. было возбуждено исполнительное производство.

Оплата задолженности должником Панасенко В.И. производилась частями.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель фио1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда была произведена замена взыскателя на истца, как правопреемника.

Судом установлено, что ответчик, не выплатив компенсацию за 1/2 долю квартиры в полном объеме, совершила просрочку исполнения.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проценты составляют 123334руб.94коп.

Суд не может согласиться с расчетом истца, исходя из следующего.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток невыплаченной суммы составляет 488140руб.48коп. (503550руб.-10000руб. (выплаченные в сентябре, октябре 2013г.) – 5409руб.52коп. (оплата от ДД.ММ.ГГГГ)), а не 498140руб.48коп., как указывает в расчете истец. Кроме того, истец в расчете неверно указывает размер процентной ставки за разные периоды.

Вместе с тем, суд не может принять и расчет ответчика, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 30577руб.37коп., поскольку ответчиком произведен расчет с ДД.ММ.ГГГГ, а не как указывает истец с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может принять доводы ответчика, что к Малининой З.А. имущественные права фио1 на денежные средства, взысканные в его пользу с Панасенко В.И. решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ перешли с момента открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на сумму невыплаченного фио1 долга, поскольку в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Таким образом, суд соглашается, что проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то к возникшим между сторонами спорным правоотношениям подлежит применениюст. 395ГК РФ в действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ редакции, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ редакциях.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применениюст. 395ГК РФ в действовавшей на указанные даты редакции, при которой проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25 % годовых, установленной УказаниемБанка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим между сторонами правоотношениям подлежит применениюст. 395ГК РФ в действовавшей на указанные даты редакции, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которым по общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакциейст. 395ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет". В новой редакциист. 395ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор. По смыслуп. 3 ст. 395ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применениюст. 395ГК РФ в действовавшей редакции, при которой проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению редакция ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при которой размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 99158руб.01коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
488 140,48 р.	10.03.2014	19.03.2014	10	8,25	488 140,48 ? 10 ? 8.25% / 365	1 103,33 р.
-5 409,52 р.	19.03.2014	Погашение части долга
-5 409,52 р.	19.03.2014	Погашение части долга
-5 761,14 р.	19.03.2014	Погашение части долга
471 560,30 р.	20.03.2014	21.04.2014	33	8,25	471 560,30 ? 33 ? 8.25% / 365	3 517,32 р.
-5 761,14 р.	21.04.2014	Погашение части долга
465 799,16 р.	22.04.2014	09.07.2014	79	8,25	465 799,16 ? 79 ? 8.25% / 365	8 317,39 р.
-17 577,21 р.	09.07.2014	Погашение части долга
448 221,95 р.	10.07.2014	05.12.2014	149	8,25	448 221,95 ? 149 ? 8.25% / 365	15 095,26 р.
-697,00 р.	05.12.2014	Погашение части долга
447 524,95 р.	06.12.2014	22.12.2014	17	8,25	447 524,95 ? 17 ? 8.25% / 365	1 719,60 р.
-6 148,39 р.	22.12.2014	Погашение части долга
441 376,56 р.	23.12.2014	31.05.2015	160	8,25	441 376,56 ? 160 ? 8.25% / 365	15 962,11 р.
441 376,56 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80	441 376,56 ? 14 ? 11.8% / 365	1 997,68 р.
441 376,56 р.	15.06.2015	16.06.2015	2	11,70	441 376,56 ? 2 ? 11.7% / 365	282,96 р.
-11 550,00 р.	16.06.2015	Погашение части долга
429 826,56 р.	17.06.2015	14.07.2015	28	11,70	429 826,56 ? 28 ? 11.7% / 365	3 857,84 р.
429 826,56 р.	15.07.2015	16.07.2015	2	10,74	429 826,56 ? 2 ? 10.74% / 365	252,95 р.
-12 875,00 р.	16.07.2015	Погашение части долга
416 951,56 р.	17.07.2015	13.08.2015	28	10,74	416 951,56 ? 28 ? 10.74% / 365	3 435,22 р.
-18 406,00 р.	13.08.2015	Погашение части долга
398 545,56 р.	14.08.2015	16.08.2015	3	10,74	398 545,56 ? 3 ? 10.74% / 365	351,81 р.
398 545,56 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51	398 545,56 ? 29 ? 10.51% / 365	3 328,02 р.
398 545,56 р.	15.09.2015	15.09.2015	1	9,91	398 545,56 ? 1 ? 9.91% / 365	108,21 р.
-5 616,00 р.	15.09.2015	Погашение части долга
392 929,56 р.	16.09.2015	14.10.2015	29	9,91	392 929,56 ? 29 ? 9.91% / 365	3 093,81 р.
392 929,56 р.	15.10.2015	19.10.2015	5	9,49	392 929,56 ? 5 ? 9.49% / 365	510,81 р.
-11 080,00 р.	19.10.2015	Погашение части долга
381 849,56 р.	20.10.2015	16.11.2015	28	9,49	381 849,56 ? 28 ? 9.49% / 365	2 779,86 р.
381 849,56 р.	17.11.2015	25.11.2015	9	9,39	381 849,56 ? 9 ? 9.39% / 365	884,11 р.
-8 980,00 р.	25.11.2015	Погашение части долга
372 869,56 р.	26.11.2015	14.12.2015	19	9,39	372 869,56 ? 19 ? 9.39% / 365	1 822,57 р.
372 869,56 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32	372 869,56 ? 17 ? 7.32% / 365	1 271,23 р.
372 869,56 р.	01.01.2016	21.01.2016	21	7,32	372 869,56 ? 21 ? 7.32% / 366	1 566,05 р.
-14 516,00 р.	21.01.2016	Погашение части долга
358 353,56 р.	22.01.2016	24.01.2016	3	7,32	358 353,56 ? 3 ? 7.32% / 366	215,01 р.
358 353,56 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94	358 353,56 ? 25 ? 7.94% / 366	1 943,53 р.
358 353,56 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96	358 353,56 ? 27 ? 8.96% / 366	2 368,66 р.
358 353,56 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64	358 353,56 ? 29 ? 8.64% / 366	2 453,25 р.
358 353,56 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	358 353,56 ? 34 ? 8.14% / 366	2 709,78 р.
358 353,56 р.	19.05.2016	20.05.2016	2	7,90	358 353,56 ? 2 ? 7.9% / 366	154,70 р.
-53 122,00 р.	20.05.2016	Погашение части долга
305 231,56 р.	21.05.2016	08.06.2016	19	7,90	305 231,56 ? 19 ? 7.9% / 366	1 251,78 р.
-11 622,04 р.	08.06.2016	Погашение части долга
293 609,52 р.	09.06.2016	15.06.2016	7	7,90	293 609,52 ? 7 ? 7.9% / 366	443,62 р.
293 609,52 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	293 609,52 ? 29 ? 8.24% / 366	1 916,97 р.
293 609,52 р.	15.07.2016	27.07.2016	13	7,52	293 609,52 ? 13 ? 7.52% / 366	784,24 р.
-11 946,00 р.	27.07.2016	Погашение части долга
281 663,52 р.	28.07.2016	31.07.2016	4	7,52	281 663,52 ? 4 ? 7.52% / 366	231,49 р.
281 663,52 р.	01.08.2016	10.08.2016	10	10,50	281 663,52 ? 10 ? 10.5% / 366	808,05 р.
-13 831,00 р.	10.08.2016	Погашение части долга
267 832,52 р.	11.08.2016	08.09.2016	29	10,50	267 832,52 ? 29 ? 10.5% / 366	2 228,28 р.
-5 488,00 р.	08.09.2016	Погашение части долга
262 344,52 р.	09.09.2016	18.09.2016	10	10,50	262 344,52 ? 10 ? 10.5% / 366	752,63 р.
262 344,52 р.	19.09.2016	03.10.2016	15	10,00	262 344,52 ? 15 ? 10% / 366	1 075,18 р.
-7 132,11 р.	03.10.2016	Погашение части долга
255 212,41 р.	04.10.2016	11.10.2016	8	10,00	255 212,41 ? 8 ? 10% / 366	557,84 р.
-16 254,00 р.	11.10.2016	Погашение части долга
238 958,41 р.	12.10.2016	26.10.2016	15	10,00	238 958,41 ? 15 ? 10% / 366	979,34 р.
-954,52 р.	26.10.2016	Погашение части долга
238 003,89 р.	27.10.2016	28.10.2016	2	10,00	238 003,89 ? 2 ? 10% / 366	130,06 р.
-7 132,11 р.	28.10.2016	Погашение части долга
230 871,78 р.	29.10.2016	09.11.2016	12	10,00	230 871,78 ? 12 ? 10% / 366	756,96 р.
-11 831,00 р.	09.11.2016	Погашение части долга
219 040,78 р.	10.11.2016	24.11.2016	15	10,00	219 040,78 ? 15 ? 10% / 366	897,71 р.
-7 132,11 р.	24.11.2016	Погашение части долга
211 908,67 р.	25.11.2016	09.12.2016	15	10,00	211 908,67 ? 15 ? 10% / 366	868,48 р.
-24 137,00 р.	09.12.2016	Погашение части долга
187 771,67 р.	10.12.2016	29.12.2016	20	10,00	187 771,67 ? 20 ? 10% / 366	1 026,07 р.
-9 329,11 р.	29.12.2016	Погашение части долга
178 442,56 р.	30.12.2016	31.12.2016	2	10,00	178 442,56 ? 2 ? 10% / 366	97,51 р.
178 442,56 р.	01.01.2017	26.01.2017	26	10,00	178 442,56 ? 26 ? 10% / 365	1 271,10 р.
-7 132,11 р.	26.01.2017	Погашение части долга
171 310,45 р.	27.01.2017	01.02.2017	6	10,00	171 310,45 ? 6 ? 10% / 365	281,61 р.
-4 000,00 р.	01.02.2017	Погашение части долга
167 310,45 р.	02.02.2017	10.03.2017	37	10,00	167 310,45 ? 37 ? 10% / 365	1 696,02 р.
Сумма основного долга: 167 310,45 р.
Сумма процентов: 99 158,01 р.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика Панасенко В.И. подлежит взысканию в доход Ногинского муниципального района <адрес> госпошлина в сумме 3144руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малининой Зои А. к Панасенко В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Панасенко В. И. в пользу Малининой Зои А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99158 (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 01коп.

В удовлетворении исковых требований Малининой Зои А. к Панасенко В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отказать.

Взыскать с Панасенко В. И. государственную пошлину в доход Ногинского муниципального района <адрес> в размере 3144 (Три тысячи сто сорок четыре) руб. 74коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья