ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Клин Московской области «19» июня 2019 года
Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,
при секретаре Ложкиной В.Ю.,
рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кузьмичев Е.А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, начальника караула 65 пожарно-спасательной части ФГКУ «13 ОФПС по Московской области»,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В /в утреннее время/ /дата/ около /адрес/ водитель Кузьмичев Е.А. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, нарушая п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требования уступить дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде /данные изъяты/ и относится к причинившему легкий вред здоровью.
Таким образом, Кузьмичев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кузьмичев Е.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что все произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель А. на строгом наказании не настаивали.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Кузьмичев Е.А., Потерпевший №1 и А., суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Вина Кузьмичева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его объяснений, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором зафиксирован факт нарушения последним Правил дорожного движения Российской Федерации; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, план-схемой и фотоснимками к нему; письменными объяснениями Кузьмичева Е.А.; справкой о дорожно-транспортном происшествии; справкой ГАУЗ МО «Клинская городская больница» об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью с телесными повреждениями; заключением эксперта от /дата/ /номер/, согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы (отека мягких тканей затылочной области, сотрясения головного мозга), которое повлекло кратковременное расстройство здоровья менее трех недель (до двадцати одного дня включительно) и относится к причинившему легкий вред здоровью.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными для установления вины Кузьмичева Е.А.
Действия Кузьмичева Е.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требования уступить дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесное повреждение, которое расценивается как легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя и наступившие последствия.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание Кузьмичевым Е.А. своей вины, положительную характеристику с места службы, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей. Отягчающих его вину обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, нарушение Кузьмичевым Е.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает возможным избрать ему наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания может наиболее полно обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кузьмичев Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: /данные изъяты/
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов