Решение по делу № 2-642/2012 от 19.06.2012

Решение по гражданскому делу

            Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012г.                                                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В,  при секретаре Дьяковой Н.А., с участием представителя истца на основании доверенности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго»  к  <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

                МП «Северобайкальскэнерго» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том, что с <ДАТА2> на основании «Публичного договора» в соответствии со ст.426 ГК РФ МП «Северобайкальскэнерго» предоставляет ответчику  коммунальные услуги в виде отопления и водоснабжения по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>. В нарушение  жилищного законодательства  ответчик не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила  18231,20руб., которую просит взыскать с ответчика.

                В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании  доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

                Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном  Главой 22 ГПК РФ.

                Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

                В соответствие со ст.ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Сроки оплаты коммунальных услуг также установлены п.35 «Правил  предоставления  коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> за  <НОМЕР>.

                В силу ст.ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

                Факт того, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу подтверждается справкой с места жительства, выпиской из лицевого счета, а сумма задолженности - расчетной ведомостью.

         В соответствии с  ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика   подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Северобайкальскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>  в пользу МП «Северобайкальскэнерго» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 18231,20руб.  и госпошлину в размере 729руб. в доход муниципального бюджета.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>

Мировой судья                                                                                                               С.В.Миргородская