Решение по делу № 1-319/2019 от 08.11.2019

дело № 1–319/2019.

УИД     33RS0003-01-2019-002526-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г. г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.В.

при секретаре Киргизовой Т.Д.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимого Решетникова С.В.,

защитника – адвоката Майер Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Решетникова Сергея Владимировича, ...... г. рождения, уроженца г. ......, гражданина России, русского, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений у ИП «Брындин» (г. Владимир, ул. Благонравова, д.3), проживающего по адресу: г...... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Решетников С.В., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Вступившим в законную силу 21.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 10.05.2019 г. Решетников С.В. за мелкое хищение чужого имущества на сумму 1642 руб. 91 коп. по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному аресту на срок 10 суток, в связи с чем на 15.08.2019 г. в силу положений ст.4.6 указанного Кодекса он считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

15.08.2019 г. в период времени с 11 час. 30 мин. по 11 час. 40 мин. Решетников С.В. в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, д.8, тайно изъял со стеллажа принадлежащие АО «Тандер» 2 куска сыра «ИЧАЛКИ сыр Гауда» весом 250 гр. каждый стоимостью 121 руб. 80 коп. за кусок, 2 упаковки масла «Брест-Литовск» весом 180 гр. стоимостью 85 руб. 23 коп. за 1 шт., пачку сливочного масла «Вкуснотеево» весом 400 гр. стоимостью 214 руб. 04 коп. Спрятав указанный товар в находящийся при нем пакет, Решетников С.В. без оплаты прошел кассовую зону, но был задержан сотрудником магазина, поэтому не смог довести свои действия до конца. В результате преступных действий Решетникова С.В. АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 628 руб. 10 коп.

Подсудимый Решетников С.В. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал согласованное с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает правовые последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Государственный обвинитель, не явившийся в судебное заседание представитель потерпевшего, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, посредством телефонограммы просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, давший согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в т.ч. по окончанию дознания, согласны с рассмотрением дела в таком порядке.

Выслушав позиции сторон, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Обвинение предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер, последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание то, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснения до возбуждения уголовного дела, признательные показания в ходе расследования).

Суд не может согласиться с признанием объяснений от 15.08.2019 г. в качестве явки с повинной, о чем просил защитник, поскольку не может признаваться добровольным объяснение Решетникова С.В., сделанное в связи с задержанием по подозрению в совершении преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый не имеет своей семьи, он занят общественно полезным трудом, хотя и без официального оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Суд не находит оснований для смягчения наказания и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, исправление которого может быть достигнуто посредством штрафа, поскольку возможность получения дохода у него имеется, а лица, находящиеся на его иждивении, отсутствуют.

Вместе с тем суд полагает возможным рассрочить уплату штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, небольшого размера дохода, семейного и имущественного положения подсудимого.

Избранная в ходе досудебного производства мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 2 куска сыра «ИЧАЛКИ сыр Гауда 45%», 2 упаковки масла «Брест-Литовск сладко-сливочный», 1 упаковку сливочного масла «Вкуснотеево», переданные в ходе досудебного производства представителю потерпевшего, надлежит оставить в его обладании.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда в размере 2700 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, а их следует выплатить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-309, ч.ч.7,8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Решетникова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Рассрочить уплату штрафа равными частями на срок 2 месяца, т.е. по 2500 руб. ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за днем вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру, л/с 04281191370), ИНН 3302004871 КПП 332801001 ОКТМО 17701000001. Банк получателя: отделение Владимир БИК 041708001 р/с 40101810800000010002.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в размере 2700 руб. выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 куска сыра «ИЧАЛКИ сыр Гауда 45%», 2 упаковки масла «Брест-Литовск», 1 упаковку сливочного масла «Вкуснотеево» - оставить в обладании представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389-15 УПК РФ, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владимира. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или возражениях на жалобу (представление), поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: А.В. Мочалов