Решение по делу № 2-4163/2017 от 26.06.2017

2-4163/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре Даровских Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания, и просят его утвердить, по условиям которого:

1. Обязать ФИО1 по предварительному соглашению с ФИО2 обеспечить доступ в <адрес> представителям проектных и иных организаций для проведения осмотра и необходимых для составления проектной документации замеров.
2. Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента получения от ФИО1 нотариальной доверенности заказать в специализированной организации, имеющей соответствующие полномочия, проект перепланировки <адрес>.
3. Обязать ФИО2 после получения проекта перепланировки <адрес> получить экспертное заключение (конструкторское решение) о соответствии проекта перепланировки требованиям соответствующих СНиП.
4. Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента получения проектной документации и экспертного заключения (конструкторского решения) сформировать необходимый пакет документов для согласования перепланировки в <адрес> Подольск и направить его на рассмотрение.
5. Обязать ФИО2 получить решение <адрес> Подольск по вопросу перепланировки в <адрес> и передать его ФИО1.
6. Обязать ФИО2 в случае отказа <адрес> Подольск в согласовании перепланировки санузла в <адрес>, обжаловать решение <адрес> Подольск об отказе в согласовании перепланировки в квартире в суде либо обратить в суд с иском о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии.
7. Расходы по оформлению доверенности с правом передоверия полномочий третьим лицам на представление интересов ФИО1 во всех компетентных органах по вопросу согласования перепланировки санузла в <адрес> несет ФИО1.
8. Все расходы, связанные с изготовлением проектной документации, получением экспертного заключения и получения решения <адрес> Подольск по вопросу согласования перепланировки в <адрес>, ФИО2 оплачивает за свой счет.
9. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы относятся на каждую из них и компенсации другой стороне не подлежит..

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ФИО2, по условиям которого:

1. Обязать ФИО1 по предварительному соглашению с ФИО2 обеспечить доступ в <адрес> представителям проектных и иных организаций для проведения осмотра и необходимых для составления проектной документации замеров.
   1. Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента получения от ФИО1 нотариальной доверенности заказать в специализированной организации, имеющей соответствующие полномочия, проект перепланировки <адрес>.
   2. Обязать ФИО2 после получения проекта перепланировки <адрес> получить экспертное заключение (конструкторское решение) о соответствии проекта перепланировки требованиям соответствующих СНиП.
   3. Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента получения проектной документации и экспертного заключения (конструкторского решения) сформировать необходимый пакет документов для согласования перепланировки в <адрес> Подольск и направить его на рассмотрение.
   4. Обязать ФИО2 получить решение <адрес> Подольск по вопросу перепланировки в <адрес> и передать его ФИО1.
   5. Обязать ФИО2 в случае отказа <адрес> Подольск в согласовании перепланировки санузла в <адрес>, обжаловать решение <адрес> Подольск об отказе в согласовании перепланировки в квартире в суде либо обратить в суд с иском о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии.
   6. Расходы по оформлению доверенности с правом передоверия полномочий третьим лицам на представление интересов ФИО1 во всех компетентных органах по вопросу согласования перепланировки санузла в <адрес> несет ФИО1.
   7. Все расходы, связанные с изготовлением проектной документации, получением экспертного заключения и получения решения <адрес> Подольск по вопросу согласования перепланировки в <адрес>, ФИО2 оплачивает за свой счет.
   8. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы относятся на каждую из них и компенсации другой стороне не подлежит.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья      С.В. Тимохина