ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области 06 июня 2017 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственного обвинителя помощника Сысертского межрайонного прокурора Кушманцева А.В., подсудимых Волосникова Д.В., Танкова Л.Д., защитников адвокатов Хасаншина Т.Т., представившего удостоверение № 2361 и ордер № 290505 от 06.06.2017, Ведениной Л.С., представившей удостоверение № 704 и ордер № 024631 от 06.06.2017при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-104/2017 в отношении

ВОЛОСНИКОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее не судимого, по данному делу в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ТАНКОВА ЛЬВА ДМИТРИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте:

30.05.2016 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 27.06.2016;

по данному делу в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Волосников Д.В. и Танков Л.Д. совершили незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.12.2016 в дневное время у Танкова Л.Д. и Волосникова Д.В., находящихся в <адрес>, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное совместное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой совместный преступный умысел, Волосников Д.В. и Танков Л.Д. сложились денежными средствами каждый по 500 рублей с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, заранее обговорив свои действия, согласно которым Танков Л.Д. заказывает через сеть Интернет наркотическое средство, Волосников Д.В. производит оплату наркотического средства совместными деньгами в сумме 1000 рублей через платежный терминал, после чего Волосников Д.В. и Танков Л.Д. вместе в г. Екатеринбурге в определенном месте из тайника-«закладки» забирают совместно приобретенное наркотическое средство, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, в крупном размере.

Действуя согласно совместному с Волосниковым Д.В. умыслу, целенаправленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Танков Л.Д., 15.12.2016 около 12:00, находясь в <адрес> А по <адрес> в <адрес>, вошел со своего компьютера в сеть Интернет, где в программе мгновенных сообщений «Телеграмм» написал сообщение неизвестному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств и использующему ник-нейм «Шерлок Холмс», о намерении приобрести у него наркотическое средство в крупном размере. Получив от неизвестного лица информацию о наличии наркотического средства, его стоимости и номера счета оплаты наркотического средства, Танков Л.Д., продолжая реализацию совместного с Волосниковым Д.В. умысла, передал данную информацию Волосникову Д.В.

Волосников Д.В., действуя согласно совместному с Танковым Л.Д. умыслу, целенаправленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 15.12.2016 около 13:00 взял свои и Танкова Л.Д. совместные денежные средства в сумме 1000 рублей и через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, произвел оплату неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств и использующему ник-нейм «Шерлок Холмс», в сумме 1000 рублей заприобретаемое совместно с Танковым Л.Д. наркотическое средство в крупном размере. После чего Волосников Д.В. вернулся в квартиру Танкова Л.Д., где он и Танков Л.Д. посредством выхода в сеть Интернет вновь через программу мгновенных сообщений «Телеграмм» убедились в поступлении совместных денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство в крупном размере и наличия сообщения от неизвестного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, о месте тайника-«закладки» совместно приобретаемого Волосниковым Д.В. и Танковым Л.Д. наркотического средства в крупном размере по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное совместное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере, Танков Л.Д. и Волосников Д.В. 15.12.2016 около 14:00 вдвоем поехали по указанному адресу, где у <адрес> в <адрес> нашли место тайника-«закладки», откуда Волосников Д.В. забрал совместно незаконно приобретенное с Танковым Л.Д. наркотическое средство в крупном размере, положил в свою одежду и стал незаконно хранить.

Таким образом Волосников Д.В. и Танков Л.Д. совместно незаконно приобрели наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Передвигаясь в общественном транспорте по дороге из <адрес> в <адрес>, Волосников Д.В. отломил часть совместно незаконно приобретенного ими в крупном размере наркотического средства Танкову Л.Д., который, в свою очередь, убрал переданную часть Волосниковым Д.В. совместно незаконного приобретенного наркотического средства в крупном размере в свою одежду и стал незаконно хранить. Прибыв в <адрес>, Танков Л.Д. и Волосников Д.В. у магазина «Продукты» по адресу <адрес>, 15.12.2016 около 16:00 сотрудниками полиции были задержаны, доставлены в отделение полиции в <адрес>, где был произведен их личный досмотр.

В ходе личного досмотра Волосникова Д.В., произведенного 15.12.2016 в 16:15, в одежде досматриваемого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного гражданского оборота сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился фрагмент прозрачной бесцветной пленки с веществом коричневого цвета и вещество коричневого цвета без упаковки.

Согласно справке об исследовании №40817810604900317040 от 15.12.2016, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленных на исследование веществ составила 0,47 грамма, 1,32 грамма.

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от 03.01.2017, представленные на экспертизу вещества относятся к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленных на экспертизу веществ составила 0,40 грамма, 1,18 грамма.

В ходе личного досмотра Танкова Л.Д., произведенного 15.12.2016 в 16:40 в одежде досматриваемого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота вещество коричневого цвета без упаковки.

Согласно справке об исследовании №40817810604900317040 от 15.12.2016, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленного на исследование вещества составила 0,10 грамма.

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от 03.01.2017, представленное на экспертизу вещество относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленного на экспертизу вещества составила 0,09 грамма.

Таким образом, общая масса совместно незаконно приобретенного 15.12.2016 Волосниковым Д.В. и Танковым Л.Д. у неустановленного лица и совместно незаконно хранимого ими с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, наркотического средства – производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 1,89 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции от 01.04.2016 N 256) крупным размером наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается масса свыше 0,25 грамма. Количество наркотического средства массой 1,89 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые Волосников Д.В. и Танков Л.Д. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, подтвердили обстоятельства совершения ими преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержали ранее заявленное ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимые пояснили, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Волосникова Д.В. и Танкова Л.Д. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитники не возражали относительно заявленного подсудимыми Волосниковым Д.В. и Танковым Л.Д. ходатайства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняются подсудимые, не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Волосникова Д.В. и Танкова Л.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Волосников Д.В. и Танков Л.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд находит вину подсудимых в содеянном доказанной и считает, что действия Волосникова Д.В. и Танкова Л.Д. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Волосников Д.В. ранее не судимый, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Волосникова Д.В. суд учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Отягчающим наказание обстоятельством у Волосникова Д.В. суд признает совершение преступления в составе группы лиц, в силу положений п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, поскольку он совместно с Танковым выполнил всю объективную сторону преступления.

Подсудимый Танков Л.Д. ранее судимый за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, поскольку на момент преступления (15.12.2016) с учетом положений п. «а» ст. 95 УК РФ судимость погашена не была, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Танкова Л.Д. суд учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и близких родственников, положительные характеристики.

Отягчающим наказание обстоятельством у Танкова Л.Д. суд признает совершение преступления в составе группы лиц, в силу положений п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, поскольку он совместно с Волосниковым выполнил всю объективную сторону преступления.

Так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое Танков Л.Д. ранее судим 30.05.2016 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга к наказанию в виде штрафа, относится к категории преступлений небольшой тяжести и совершено им в несовершеннолетнем возрасте, и в соответствии с п.п. «а, б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

Суд, учитывая общественную опасность совершенного подсудимыми Танковым Л.Д. и Волосниковым Д.В. преступления, обстоятельств совершения преступления и тяжести содеянного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отношения к содеянному, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при наличии судимости у Танкова Л.Д. за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и отягчающего обстоятельства как у Танкова Л.Д., так и у Волосникова Д.В. суд приходит к выводу о назначении Танкову Л.Д. и Волосникову Д.В. наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный содеянному.

При этом, суд считает возможным не назначать Танкову Л.Д. и Волосникову Д.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что их исправление возможно без дополнительного наказания, учитывая при этом материальное положение и состояние здоровья подсудимых.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, в данном случае судом у обоих подсудимых не применяются, поскольку установлено отягчающие наказание обстоятельство.

Возможности для признания осуждения условным, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, при наличии судимости за аналогичное преступление у Танкова Л.Д., данных о личности подсудимых, и в то же время общественной опасности совершенного преступления, связанного с оборотом наркотических средств.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как уголовное дело в отношении Волосникова Д.В. и Танкова Л.Д. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Положения ч. 6 ст.15, 72.1, 82.1, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым не применять. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Волосникова Д.В. и Танкова Л.Д., их поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ими, отсутствуют.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Волосникову Д.В. и Танкову Л.Д. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденных взысканию не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Волосникову Д.В. и Танкову Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Ими совершено тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимых Волосникова Д.В. и Танкова Л.Д. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления, и необходимо для исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░» ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ 203, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

- 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,09 ░░. ░ 0,40 ░░., 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░          ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-104/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Танков Л.Д.
Волосников Д.В.
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Шадрина Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2017Передача материалов дела судье
26.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Провозглашение приговора
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
06.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее