РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2019 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Жучковой О.А.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
с участием истца З.А.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1986/2019 по исковому заявлению З.А.И. к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,
установил:
З.А.И. обратился в суд с иском к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования.
В обоснование указал, что З.А.И. является сыном М.А.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Всю жизнь и по день смерти матери он помогал ей во всем. Кроме этого его дочь, К.Е.А.., ДД.ММ.ГГГГ, постоянно и по день смерти проживала и по сегодняшний день зарегистрирована по адресу: <адрес>
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, так как о движимом и недвижимом имуществе матери не знал. Со дня смерти матери он не знал о наличии у нее денежных вкладов.
Фактически принял наследство после смерти матери, так как все ее вещи находятся у истца, земельный участок 15 соток он обрабатывает по настоящее время.
Кроме истца имеются другие наследники первой очереди: С.В.И., К.Л.И.., которые от принятия наследства отказываются.
Просил суд установить факт принятия наследства после смерти М.А.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России».
Определением Щекинского районного суда Тульской области от 11.09.2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Тепло-Огаревский район.
В судебном заседании истец З.А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации Тепло-Огаревский район не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо нотариус Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области Я. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третьи лица К.Л.И.., С.В.И. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставляемый для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Выписка из ЕГРН от 03.09.2019 года содержит сведения о том, что сведения о земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, были внесены как «актуальные, ранее учтенные».
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что М.А.Н. приобрела право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются банковские счета<данные изъяты>, что подтверждается сообщением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
М.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области Я. от 11.10.2019 года следует, что наследственного дела к имуществу М.А.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Родственные отношения М.А.Н. и З.А.И.., как матери и сына, документально подтверждены.
Из выписки из домовой книги от 19.08.2019 года следует, что М.А.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (умерла) была зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: <данные изъяты>
Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указывает в исковом заявлении З.А.И.. наследство, открывшееся после смерти матери М.А.Н. принял фактически, поскольку предпринял меры к его сохранению, пользуется принадлежащим наследодателю имуществом, обрабатывает земельный участок, что подтвердили суду третьи лица К.Л.И.. и С.В.И.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что З.А.И. фактически принял наследство после смерти М.А.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Другие наследники первой очереди к имуществу М.А.Н.. - К.Л.И.., С.В.И. не возражали против принятия наследства после ее смерти З.А.И.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.10.2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░