Дело №2-1624/2019

УИД : 61RS0009-01-2019-001765-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием адвоката Маноцкова М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармазина ФИО11 к администрации Елизаветинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ :

Кармазин П.А. обратился с иском к администрации Елизаветинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельных участков.

Истец указал, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>.

Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером <адрес> признаны неустановленными.

В целях уточнения границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> истец обратился к кадастровому инженер Новикову С.А. с заявлением о проведении землеустроительных работ, по результатам которых был изготовлен межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера указанному в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГг. при исследовании земельного участка с кадастровым номером <адрес> выявлено расхождение значений площади в сведениях ЕГРН с фактическим значением. Согласно выписки ЕГРН площадь земельного участка равна <данные изъяты>., а фактическое значение площади земельного участка по фактическим ограждениям равна ДД.ММ.ГГГГ Фактическая граница земельного участка определена по объектам искусственного происхождения, по заборам, существующим более <данные изъяты>, и по данным соседей с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается подписанным актом согласования местоположения границ земельного участка с соседями.

Истец, указывая на длительность существования межевых границ земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности просил признать наличие ошибки в сведениях ЕГРН о декларированной площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Внести в ЕГРН изменения в декларированной площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, указав значение <данные изъяты>., согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в координатах указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГг.

Истец и его представитель – адвокат ФИО4 в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Елизаветинского сельского поселения в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо –Новиков С.А. в судебное заседание явился, считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – ФГБУ « ФКП Росреестра по РО» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Порядок осуществления государственного кадастрового учета регулируется положениями ФЗ РФ « О государственной регистрации недвижимости». В ЕГРН вносятся сведения о земельных участках… которые подтверждают существование объекта недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Материалами дела подтверждается, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , по адресу <адрес>, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.

Собственником земельного участка является Кармазин П.А.

Основанием возникновения права собственности Кармазина П.А. послужил договор купли-продажи земельного участка заключенный между ФИО5 и Кармазиным П.А.

Судом исследовалось регистрационное дело в отношении вышеуказанного земельного участка. Из материалов регистрационного дела следует, что земельный участок находился в муниципальной собственности Елизаветинской сельской администрации и его площадь составляла 1930 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор купли-продажи данного земельного участка между КИО <адрес> и ФИО6, ФИО8 ( копия договора л.д. 106) Суд договор исследовал. По его условиям площадь земельного участка, приобретенного гражданами в собственность, составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 и ФИО8 продали данный земельный участок ФИО9 Договор купли-продажи исследовался судом ( л.д.101). По условиям сделки ФИО9 купила земельный участок площадью <данные изъяты>.

Согласно пояснениям ФИО9 и самого Кармазина П.А. спорный участок был продан ФИО9 Кармазину П.А. При этом, на момент продажи продавцу ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>.

Соответственно Кармазин П.А. приобрел в собственность земельный участок данной площади.

Сведения о границах данного земельного участка были исключены на основании решения Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, сведения о площади земельного участка остались неизменны. Исходя из положений ст. 61 ФЗ РФ « О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка - это ошибка, которая воспроизводится в ЕГРН. Такая ошибка возникает в результате ошибки кадастрового инженера, выполнявшего кадастровые работы и представившего результат этих работ в орган кадастрового учета. Она может быть допущена в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования.

Истец, обращаясь в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, предоставил межевой план с заключением кадастрового инженера.

В представленном межевом плане, площадь земельного участка с кадастровым номером , полученная в результате уточнения местоположении его границ составляет <данные изъяты>.

Расхождение между значением площади земельного участка с кадастровым номером , содержащимся в Едином Государственном реестре недвижимости, и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка составляет <данные изъяты>, то есть площадь земельного участка истца увеличивается на величину более <данные изъяты> от площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

Спорный участок был передан из муниципальной собственности в собственность граждан в 2004г. путем выкупа. При этом цена выкупа земельного участка была определена на основании Ростовского Областного Закона №229-ЗС « Об установлении цены земли при продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам, расположенных на них зданий, строений, сооружений» Расчет цены выкупа земельного участка был произведен исходя из площади земельного участка <данные изъяты>. ( л.д. 112)

Площадь земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ. не менялась. В случае исправления реестровой ошибки, на чем настаивает истец, обращаясь в суд, у Кармазина П. А. возникнет право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. Однако, увеличение земельного участка истца на <данные изъяты> м. является безосновательным.

Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019░.

2-1624/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кармазин Павел Алексеевич
Ответчики
администрация Елизаветинского сельского поселения
Другие
Манацков Михаил Ксенофортович
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по РО"
Кадастровый инженер Новиков Сергей Андреевич
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Акименко Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.11.2019Производство по делу возобновлено
17.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
19.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее