Дело №2-261/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
пгт Мостовской 15 марта 2019 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ермолов В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кравченко Нины Петровны к администрации Баговского сельского поселения Мостовский район Краснодарского края об установлении факта владения на праве собственности жилым домом,
установил:
Кравченко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Баговского сельского поселения Мостовский район Краснодарского края, в котором просила:
- установить факт владения истицей на праве собственности с 1992 года по настоящее время жилым домом, общей площадью 44 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 1161 кв.м с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>
- указать в решении, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом за истицей;
- погасить запись в ЕГРН от 14.09.2015 №<номер>;
- аннулировать сведения об объекте недвижимости – квартира, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенном по адресу: <адрес>
В судебное заседание истица Кравченко Н.П. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.
Представитель ответчика – администрации Баговского сельского поселения Мостовский район Краснодарского края, надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, считает, что исковое заявление Кравченко Н.П. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что истица Кравченко Н.П. дважды: 28 февраля и 15 марта 2019 года не явилась в судебное заседание, о дне и месте слушания дела была надлежаще уведомлена.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░