Решение по делу № 2-540/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-540/2020

64RS0046-01-2020-000185-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года              город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Клевцовой К.Ф., с участием представителя истца Столярова Д.Б., представителя ответчика Полонского В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиев М.Б.о. Бейдуллы оглы к Орлову С.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Алиев М.Б.о. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Орлову С.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель ответчика ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова в связи с регистрацией и проживанием ответчика в указанном районе г.Саратова.

Представитель истца не возражал против направления дела в Кировский районный суд г.Саратова в случае регистрации ответчика за пределами Ленинского района г.Саратова.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные к исковому заявлению документы, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из указанных норм, местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области и копии паспорта на имя ответчика Орлов С.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, т.к. к производству Ленинского районного суда г.Саратова настоящее дело принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Алиев М.Б.о. Бейдуллы оглы к Орлову С.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: