Решение от 01.06.2020 по делу № 9а-726/2020 от 12.05.2020

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

    01 июня 2020 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Н.А. Галкина, рассмотрев административное исковое заявление Ликанцова Э. Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения от 02 апреля 2020 года №1198-рн,

у с т а н о в и л:

Ликанцов Э. обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации об отмене распоряжения от 02 апреля 2020 года №-рн или предоставлении отсрочки его исполнения до совершеннолетия детей.

Определением судьи от 14 мая 2020 года административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 01 июня 2020 года устранить недостатки, препятствующие принятию административного иска к производству суда, а именно:

- указать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);

- сформулировать требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Во исполнение определения от 14 мая 2020 года от Ликанцова Э. поступило дополнение к административному исковому заявлению, из которого видно, что недостатки административного искового заявления не устранены.

Как следует из дополнения к административному иску, Ликанцов Э. просит признать незаконным распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №1198-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы».

Однако из представленных материалов усматривается, что Министерством юстиции Российской Федерации такое распоряжение не принималось. Распоряжение от 02 апреля 2020 года №1198-рн принято Федеральной службой исполнения наказаний России.

Таким образом, Ликанцовым Э. не указан орган, наделенный государственными или иными публичными полномочиями, принявший оспариваемое распоряжение - Федеральная служба исполнения наказаний России.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    Поскольку Ликанцов Э. не устранил недостатки административного иска, этот иск считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь 129 КАС РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░ №░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░