Решение по делу № 2-414/2019 от 23.11.2018

Дело № 2- 414/19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Хасии Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Хасии Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени, ссылаясь на то, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г"адрес" Между ОАО «ДК Ленинского района» и собственниками многоквартирного "адрес" заключен договор управления. "дата" ОАО «ДК Ленинского района» заключило договор уступки права требования с АО «Теплоэнерго», согласно которому управляющая компания уступила истцу право требования к ответчику по оплате за потребленные услуги. Хасия Т.В. оплату коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производит, в связи с чем за период с "дата"- "дата" за ней образовалась задолженность в размере 57 322 руб. 26 коп., на которую начислены пени- 43 784 руб. 61 коп.. Истец просит взыскать с ответчика искомую задолженность, а также расходы по оплате госпошлины - 3 222 руб. 14 коп..

Впоследствии представитель истца доводы иска поддержал, размер исковых требований уменьшил. Окончательно просил взыскать с Хасии Т.В. задолженность за период март 2015 г.- июнь 2017 г.- 53 434 руб. 49 коп., пени- 43 784 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины (с учетом взыскания денежных средств в размере 591 руб. 70 коп. в зачет уплаченной госпошлины).

В судебном заседании представитель АО «Теплоэнерго» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Хасия Т.В. в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд без вручения с отметкой «за истечением срока хранения». На основании ст. 165.1 ГК РФ суд счел извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения представителя истца, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В своем письменном отзыве Хасия Т.В. указала, что не согласна с суммой задолженности, так как задолженность по оплате коммунальных услуг за период март 2015 г.- июнь 2017 г. в размере 57 322 руб. 26 коп., пени- 43 784 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины- 1 611 руб. 07 коп. ранее были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода. "дата" судебный приказ был отменен, однако, целый год с ее пенсии и с расчетного счета списывались денежные средства по постановлению, вынесенному судебным приставом- исполнителем. Таким образом, истец представляет суду неправильный расчет ее задолженности. Помимо этого, ею производились частичные оплаты задолженности по выставляемым счетам. Вместе с тем, о состоявшейся "дата" уступке права требования между ОАО «ДК Ленинского района» и АО «Теплоэнерго» она не была уведомлена, в связи с чем, продолжала оплачивать за коммунальные услуги ОАО «ДК Ленинского района».

Определением суда от "дата" к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «ДК Ленинского района».

Представитель третьего лица в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

       В соответствии со ст. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции закона, действующего с 05.12.2015 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с редакцией статьи 155 п.14, действовавшей до 05.12.2015 г. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ДК Ленинского района» является управляющей организацией многоквартирного "адрес".

АО «Теплоэнерго» является поставщиком услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом.

"дата" между ОАО «ДК Ленинского района» и АО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило права требования к ответчику по оплате коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирном доме.

В соответствии с выпиской из ГРН, собственником жилого помещения "адрес" является Хасия Т.В..

Ответчик оплату коммунальных услуг производила несвоевременно, в связи с чем за период март 2015 г.- июнь 2017 г. за ней образовалась задолженность, которая составляет 53 434 руб. 49 коп.. На задолженность в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 43 784 руб. 61 коп..

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

В частности, согласно материалам дела, материалам исполнительного производства "номер"-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от "дата" "номер", сумма, взысканная с должника и перечисленная взыскателю в рамках исполнительного производства, составила 591 руб. 70 коп.. Судебный приказ был отменен "дата", "дата" судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Как указывает ответчик по лицевому счету "номер" производились оплаты, в связи с чем, на счет АО «Теплоэнерго» поступили денежные средства в следующем размере:

22 482 руб. 46 коп.- "дата";

11 032 руб. 86 коп.- "дата";

11 419 руб. 08 коп.- "дата";

11 247 руб. 89 коп.- "дата".

Итого поступило на счет АО «Теплоэнерго» 56 182 руб. 29 коп., которые направлены на погашение текущих начислений, а также на погашение задолженности за предыдущий период (по гражданскому делу "номер")

12 112 руб. 96 коп. - "дата" распределились: 8 225 руб. 19 коп.- на погашение предыдущего долга, 3 887 руб. 77 коп.- на погашение задолженности за данный период.

Таким образом, после подачи искового заявления в суд, в счет погашения задолженности, образовавшейся за период март 2015 г.- июнь 2017 г. поступило 3 887 руб. 77 коп..

Ответчик ошибочно полагает, что все суммы, которые внесены по платежным документам, представленным суду, направлены на оплату услуг АО «Теплоэнерго». Суммы оплаты внесены на сводный счет ЖКХ в счет оплаты всех жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, внесенные суммы распределились между всеми поставщиками коммунальных ресурсов и исполнителями услуг.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Согласно п.п. 38,39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

            Суд полагает, что начисленные пени подлежат снижению, так как их размер сопоставим с размером основного долга. Вместе с тем, суд учитывает состояние здоровья ответчика, длительное время находящейся на лечении, перенесшей ампутацию нижней конечности, установление 2 группы инвалидности, что находит свое подтверждение в материалах дела.

            Суд полагает, что приведенные выше обстоятельства не могут быть оставлены без внимания. В связи с чем, с учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд счел возможным снизить размер пени до 7 000 руб..

           На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 630 руб. 44 коп. (3 222 руб. 14 коп.- 591 руб. 70 коп.), взысканных в рамках исполнительного производства "номер"-ИП.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хасии Т.В. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период март 2015 г.- июнь 2017 г. - 53 434 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 49 коп., пени- 7 000 (семь тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины- 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) руб. 44 коп..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

          Федеральный судья:                                                           В.Ю. Плаксина