Решение по делу № 2а-2326/2019 от 25.06.2019

Дело № 2а-2326/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2019 года город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи          Ворсловой И.Е.

С участием прокурора                         Лаптева В.В.

При секретаре      Веркошанской И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> к Симонову К. Ю. о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Симонову К.Ю., в котором просит запретить ответчику осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и путем изъятия органами ГИБДД у него водительского удостоверения. В обоснование иска указал на то, что Симонов К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НСО «НОНД» с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «<данные изъяты> Сведений о стойкой ремиссии нет». Симонову К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, выдано водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. на право управления транспортными средствами. Симонов К.Ю., страдающий заболеванием наркомания, при отсутствии стойкой ремиссии, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг лиц которых не определен, поскольку зависимость от наркотических средств может привести к расстройствам поведения, послужить причиной дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

В судебное заседание от административного истца представлено заявление об отказе от административных исковых требований; последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик – Симонов К.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица – Управления ГИБДД ГУ МВД по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела судебной повесткой по факсу.

Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что административным истцом заявлен отказ от административного иска добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску <адрес> к Симонову К. Ю. о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия с подачей жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.

Судья: (подпись)                            Ворслова И.Е.

Подлинник определения суда находится в материалах административного дела № 2а-2326/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2019-002308-03

Определение суда не вступило в законную силу «___» ________2019 г.

Судья:                                 Ворслова И.Е.

Секретарь:                                Веркошанская И.И.