Решение от 06.03.2017 по делу № 2-596/2017 от 21.02.2017

К делу 2-596/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск    «06» марта 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Отрошко В.Н.

При секретаре Грибановой Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сачкова Л.П. к Курис Р.М. о признании частично недействительным договора дарения,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит признать частично-недействительным договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сачковой Л.П. Курис Р.М., в части указания доли жилого дома, указав ее равной 35/100 доли вместо 35/300 долей.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия.

Ответчица в судебное заседание не явилась, с иском согласна, просит дело рассмотреть без ее участия. Последствия согласия с иском ответчице разъяснены. Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица Кизий В.В., Чаквитая Л.Ю., Феклистова Н.В.,Долбнева Н.В., Андреев В.К., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор дарения, согласно которого Курис Р.М. подарила Сачковой Л.П. 35/300 долей жилого дома, литер: «Б, под Б, б, б1, б2, б3, б4, б5, общей площадью 153,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные на земельном участке площадью 953 кв.м., находящимся в пользовании собственников домовладения, кадастровый №, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, категория земель: земли населенных пунктов, находящиеся по адресу: <адрес>, указанная доля земельного участка не является предметом договора ( л.д. 3-4).

Право собственности Сачковой Л.П. на указанную долю жилого дома было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ доля Курис Р.М. была определена в размере 35/300 доли (л.д. 6-7).

Определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении ошибок в указанном решении суда в связи с разделом двух жилых домов доля истицы в праве собственности на жилой дом литер «Б» определена в размере 35/100 (л.д. 8).

Суд считает, что при составлении договора дарения ошибочно было указано о передаче не 35/100 доли, а 35/300 доли в праве собственности.

В соответствии Гражданским кодексом Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ч.1 ст.166 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 35/100 ░░░░ ░░░░░░ 35/300 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 30 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.