Решение по делу № 5-70/2020 от 21.04.2020

Дело №5-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                             27 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО4, родившегося **.**,** в ..., проживающего по адресу: ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово в отношении Васильева ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, а именно, что Васильев В.А. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнив в установленный срок выданного в указанный период законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В судебном заседании Васильев В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при составлении в отношении него постановления от 08.04.2020 года об изоляции гражданина, он пояснял сотрудникам Роспотребнадзора о своем фактическом месте жительства по адресу ..., однако они указали место регистрации: .... Кроме того, постановление от **.**,** вынесено в отношении Васильева ФИО7, а он Васильев ФИО4.

Статья 6.3 ч.2 КоАП РФ, предусматривает ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнив в установленный срок выданного в указанный период законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как усматривается из постановления Главного государственного санитарного врача по ... № ** от **.**,**, вынесено оно в отношении Васильева ФИО7, однако согласно протоколу об административном правонарушении, объяснениям лица, в отношении которого составлен протокол, копии паспорта, рапорту должностного лица административный материал составлен в отношении Васильева ФИО4, то есть в отношении другого лица.

Таким образом, Васильев ФИО4 не является субъектом данного административного правонарушения, а потому в его действия отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку, судом установлено, что в действиях Васильева В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Васильева ФИО4 прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: