Решение по делу № 2-2965/2019 от 10.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун                                16 августа 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истцов Павловой А.В., Павлова А.В., Лобановского Ю.Г., ответчика Симаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2965/2019 по иску Павловой А.В., Павлова А.В., Виноградова В.И., Лобановского Ю.Г. к Симаковой Н.Ю. признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Павлова А.В., Виноградов В.И., Павлов А.В., Лобановский Ю.Г. обратилисьв суд с иском к ответчику Симаковой Н.Ю.с требованием о признании членом семьи собственника жилого помещения, указав в обоснование, что онипроживают по адресу: **** собственником дома(племянницей) Симаковой Н.Ю. с ...... по настоящее время, Павлова А.В. прописана с ......, Лобановский Ю.Г. прописан с ......, Павлов А.В. прописан с ......, Виноградов В.И. прописан с ....... На момент чрезвычайной ситуации онипроживалисовместно с членами семьи собственника Симаковой Н.Ю. в указанном жилом помещении. Данное жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежит на праве собственности Симаковой Н.Ю.. Они являются одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Оказывают друг другу поддержку, заботятся друг о друге.Признание Павловой А.В., Виноградова В.И., Лобановского Ю.Г., Павлова А.В. членамисемьи собственника Симаковой Н.И.необходимо истцам для получения свидетельства о праве получения социальной выплаты на приобретение, либо строительство жилого помещения, в связи с произошедшими паводками, в результате которого жилой дом, в котором они проживали, был уничтожен, так как данная сумма такой выплаты определяется исходя из количества членов семьи. Законодательством на какие-либо органы власти обязанности по ведению учёта лиц, фактически являющихся одной семьей, не возложены.

Просит суд признать ихчленами семьи Симаковой Н.Ю., родившейся ...... в ****,собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ****.

В судебном заседании истцы Павлова А.В., Павлов А.В., Лобановский Ю.Г. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили суд иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Виноградов В.И., не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил суд иск удовлетворить.

В судебном заседании, ответчикСимакова Н.Ю., обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц: ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому района», МУ «Администрация города Тулуна» судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований по настоящему делу не возражали.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные сторонами по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Учитывая требования ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о временииместе судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив с учетом ст.ст.67,59,60ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в п.11 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ).

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений ВС РФ по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно паспорту Павлова А.В. родилась...... в ****, зарегистрирована по адресу: **** .......

Согласно паспорту Лобановский Ю.Г. родился...... в ****, зарегистрирован по адресу: **** .......

Согласно свидетельству о рождении Павлов А.В. родился ...... в ****, родители: мать Павлова А.В., отец Павлов В.П.

Согласно свидетельству о рождении Лобановский Ю.Г. родился .......****, родители: мать Павлова А.В., отец Лобановский Ю.Г.

Согласно представленного свидетельства о заключении брака, Павлов В.П. и Наташина А.В. заключили брак ......, жене присвоена фамилия Павлова.

Согласно представленному паспорту Симакова Н.Ю. родилась ...... вг.****, зарегистрирована по адресу: **** .......

Согласно представленного свидетельства о заключении брака, Симаков В.М. и Мурашкина Н.Ю. заключили брак ......, жене присвоена фамилия Симакова.

Согласно свидетельству о рождении Мурашкина Н.Ю. родилась...... в ****, родители: мать Мурашкина Е.В., отец Мурашкин Ю.И.

Согласно представленному паспорту Виноградов В.И. ...... в ****, зарегистрирован по адресу: **** .......

Согласно представленного свидетельства о заключении брака, Распопин С.В. и Мурашкина Е.В. заключили брак ......, жене присвоена фамилия Рапопина.

Согласно представленному паспорту Распопина Е.В. родилась...... в **** зарегистрирована по адресу: **** .......

Согласно домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: **** зарегистрированы Мурашкина Е.В., ...... года рождения, Павлова А.В., ...... года рождения, Павлов А.В., ...... года рождения, Лобановский Ю.Г., ...... года рождения, Виноградов В.И., ...... года рождения.

Кроме того, представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ...... Симакова Н.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: **** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...... серия: ***, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ...... серия: ***

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, признания требований иска ответчиком, приходит к выводу о том, что требования Павловой А.В., Виноградова В.И., Павлова А.В., Лобановского Ю.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, суд приходит к выводу об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Трушек И.В. к Лавреновой В.А. о признании членом семьи собственника жилого помещения – удовлетворить.

Признать Трушек И.В., родившегося ...... в ****, членом семьиЛавреновой В.А., родившейся ...... в ****, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ****

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                 А.О. Мицкевич