Решение по делу № 1-135/2020 от 23.01.2020

                                          дело № 1-135/2020

75 rs 0023-01-2020-000157-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

о прекращении уголовного дела в части

03 февраля 2020 г.                                                                                    г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего, судьи Федурина В.О.,

секретаря Баранчуговой М.И.,

с участием государственного обвинителя Доржиевой С.Д.,

подсудимого Шачнева Г.Ю.,

защитника Тагиева Х.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шачнева Г.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шачнев Г.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 21.12.2019 Шачнев Г.Ю., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в баре «Градус» расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 5 МКР д. 49, где на одном из столов увидел принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этого сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Шачнев Г.Ю., действуя умышленно, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению его преступных намерений, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, похитил со стола принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 20265,76 руб. С похищенным имуществом Шачнев Г.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шачнев Г.Ю. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20265,76 руб.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шачнева Г.Ю. в связи с их примирением, ущерб от преступления ему возмещен, претензий к Шачневу Г.Ю. он не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон осознает.

Подсудимый Шачнев Г.Ю., защитник Тагиев Х.Д, согласны с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку Шачнев Г.Ю. с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, возместил причиненный материальный ущерб, чем загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель Доржиева С.Д. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, инкриминируемое Шачневу Г.Ю., относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что между подсудимым Шачневым Г.Ю. и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось примирение, Шачнев Г.Ю. выдал похищенное имущество, возместив тем самым причиненный потерпевшему материальный ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевший простил подсудимого, претензий к нему не имеет, в связи с чем добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон потерпевший осознает.

В связи с вышеизложенным, а так же учитывая то, что Шачнев Г.Ю. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Тагиева Х.Д. в судебном заседании, в сумме 1875 руб., следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шачнева Г.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шачневу Г.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон и документы на него, по вступлению настоящего постановления в законную силу – разрешить к использованию.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Тагиева Х.Д. в судебном заседании, в сумме 1875 руб., отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черновский районный суд г. Читы.

Судья:                                                                                     В.О. Федурин

<данные изъяты>