Решение по делу № 2а-181/2019 от 11.06.2019

     Дело № 2а-181/2019

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                            1 июля 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Лысенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Сорокиной Дарье Сергеевне о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным,

Установил:

     Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Сорокиной Дарье Сергеевне о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным и просит признать постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Урюпинскому               и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокиной Д.С. от 14 марта 2019 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» незаконным; признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокиной Д.С. по вынесению постановления от 14 марта 2019 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокину Д.С. возбудить исполнительное производство и направить в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» постановление о возбуждении исполнительного производства.

     Определением Новониколаевского районного суда от 21 июня 2019 года, привлечено в административное дело в качестве административного соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

     В судебное заседание не явились представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сорокина Д.С., представитель ответчика УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Гулиев С.А.о., о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

     Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     По доводам административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» в отдел судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области предъявлен исполнительный документ, выданный мировым судьёй судебного участка № 41 Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Гулиева С.А.о. в пользу административного истца. 14 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Сорокиной Д.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства так как «документ не является исполнительным». По мнению представителя истца, указанное постановление является незаконным, так как предъявленный к исполнению судебный приказ мирового судьи полностью отвечал требованиям законодательства.

     Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     Из положений ч.ч.3,8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

     Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

     Судом установлено следующее.

     14 марта 2019 года от ООО МФК «ОТП Финанс» в отдел судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области поступила копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области от 28 января 2019 года о взыскании с Гулиева С.А.о. в пользу истца задолженности по договору займа.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокиной Д.С. от 14 марта 2019 года в возбуждении исполнительного производства отказано, так как «документ не является исполнительным».

     Согласно описи внутренних почтовых отправлений отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области с кассовым чеком, копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14 марта 2019 года с исполнительным документом направлена в ООО МФК «ОТП Финанс» 16 апреля 2019 года (почтовый идентификатор ) и получены ООО МФК «ОТП Финанс» 30 апреля 2019 года.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» следует отказать, в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

     По материалам дела о вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства ООО МФК «ОТП Финанс» стало известно 30 апреля 2019 года, и принимая во внимание положения ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец мог подать в суд административное исковое заявление не позднее 13 мая 2019 года, так как последний день для подачи иска пришёлся на выходной день.

     С административным исковым заявлением ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд только 5 июня 2019 года, каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи искового заявления в установленный десятидневный срок, административным истцом не приведено, доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска этого срока суду не представлено. Пропуск указанного срока является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

     Доводы административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» о том, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства получено истцом 31 мая 2019 года допустимыми доказательствами не подтверждены.

     При подготовке дела к судебному разбирательству, суд предлагал административному истцу представить в суд доказательства, подтверждающие получение копии обжалуемого постановления, однако, такие доказательства суду не предоставлены.

     Учитывая, что истёк срок исковой давности по главному требованию             о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям административного искового заявления.

     Руководствуясь ст.ст.175-180,219,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Решил:

     В удовлетворении требований административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области Сорокиной Дарье Сергеевне о признании незаконными постановления от 14 марта 2019 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления, возложении обязанности возбудить исполнительное производство                       и направить постановление о возбуждении исполнительного производства- отказать, в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

     Мотивированное решение суда составлено 5июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

2а-181/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Информация скрыта
Ответчики
Сорокина Дарья Сергеевна
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Федоров Павел Валерьевич
Информация скрыта
Гулиев Сурхай Али Оглы
Управление ФССП России по Волгоградской области
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Королев Максим Алексеевич
Дело на сайте суда
novnin.vol.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация административного искового заявления
11.06.2019Передача материалов судье
13.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
13.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
05.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее