Дело № 2а-962/2020 (43RS0003-01-2020-000979-66)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                      17 марта 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области к Саломатину Алексею Ивановичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного Саломатина А.И. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 8 лет, то есть до {Дата} с установлением ему административных ограничений: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запретить выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование указано, что Саломатин А.И. освобождается из исправительного учреждения и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области Пальчиков Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик Саломатин А.И., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения административного искового заявления. Указал, что не согласен с наложенными дисциплинарными взысканиями и признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку у него имеются заболевания, препятствующие исполнению в полном объеме требований правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Представитель административного ответчика Саломатина А.И. – адвокат Рычков И.Ю., действующего на основании удостоверения и ордера, требования административного искового заявления считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку имеются медицинские показания, препятствующие исполнению Саломатиным А.И. правил внутреннего распорядка.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Саломатиным А.И. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Как следует из материалов дела, 26.09.2019 Домодедовским городским судом Московской области Саломатин А.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Саломатину А.И. в срок лишения свободы зачтено время содержания его под стражей с {Дата} до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке о наличии дисциплинарных взысканий у осужденного Саломатина А.И. в период с {Дата} по {Дата} имеется (Данные деперсонифицированы) взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области. Поощрений не имеет. {Дата} переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области от {Дата} Саломатин А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое в установленном порядке незаконным не признано.Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области Саломатин А.И. освобождается {Дата}.

Таким образом, имеется предусмотренное законом самостоятельное основание для установления в отношении Саломатина А.И. административного надзора – совершение тяжкого преступления, установленного приговором Домодедовского городского суда Московской области от 26.09.2019 при злостном нарушении установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор подлежит установлению сроком на 3 (три) года со дня постановки Саломатина А.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд руководствуется задачами административного надзора, направленными на предупреждение совершения лицами новых преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также принимает во внимание представленные характеризующие материалы на Саломатина А.И.

Саломатин А.И. характеризуется не удовлетворительно, за время отбывания наказания в исправительном учреждении регулярно привлекался к дисциплинарной ответственности (18 раз), не был трудоустроен, поощрений не имел. На меры воспитательного воздействия реагировал не всегда правильно, о чем свидетельствует наличие взысканий. {Дата} в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера не посещает. С {Дата} состоит на профилактических учетах: как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных, как организующий и проводящий групповые неповиновения законным требованиям администрации исправительного учреждения. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет без желания, требует постоянного контроля. Социально-правовое информирование посещает без желания, в проводимых беседах не всегда корректен. Вину в совершенном преступлении не признал, не раскаялся.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование административного истца в части указанного ограничения, и с учетом характеризующих данных Саломатина А.И. в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 22 Постановления Пленума ВС РФ № 15 в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после освобождения Саломатин А.И. будет проживать по адресу: {Адрес}, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административному ответчику административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования {Адрес} без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

Доводы административного ответчика и его представителя о наличии медицинских показаний, которые препятствуют исполнению в полном объеме правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, своего подтверждения не нашли, доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между имеющимися заболеваниями и неисполнением установленных правил, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ {░░░░░} ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 6.00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░;

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ {░░░░░} ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 18.00 ░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-962/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области
прокурор Первомайского района г. Кирова
Ответчики
Саломатин Алексей Иванович
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Бармин Д.Ю.
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация административного искового заявления
11.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
17.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее