Решение по делу № 2а-977/2020 от 23.01.2020

дело № 2а-977/2020

61RS0022-01-2020-000397-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2020 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению РОО «Правовая защита потребителей» к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП по Ростовской области Дамирчари Руслану Ромиковичу, заинтересованное лицо ООО «Коммунальщик»» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению РОО «Правовая защита потребителей» к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП по Ростовской области Дамирчари Руслану Ромиковичу, заинтересованное лицо ООО «Коммунальщик»» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения.

10.02.2020г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от административного истца РОО «Правовая защита потребителей» поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в котором он просит суд принять отказ от административного иска по административному делу №2а-977/2020, последствия отказа от иска известны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца РОО «Правовая защита потребителей» от административного иска к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП по Ростовской области Дамирчари Руслану Ромиковичу, заинтересованное лицо ООО «Коммунальщик»» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению РОО «Правовая защита потребителей» к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП по Ростовской области Дамирчари Руслану Ромиковичу, заинтересованное лицо ООО «Коммунальщик»» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий             В.В.Верещагина