Решение по делу № 33-8541/2019 от 24.10.2019

Дело 33-8541/2019

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Ярошенко Т.П.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего            Дорожко С.И.,

судей                        Железовского С.И., Королёва Ю.А.

при секретаре                 Цой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 ноября 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело №2-487/2019 по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Даль-ОХА» на решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 16 сентября 2019 года, которым исковые требования Контуашвили Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Даль-ОХА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в связи с прекращением трудового договора – удовлетворены частично.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Даль-ОХА» в пользу Контуашвили Б.А. невыплаченная заработная плата за период работы с 01.11.2017 г. по 07.08.2018 г. 405460,08 руб., денежная компенсация за неиспользованный отпуск 418608,45 руб., компенсация в связи с прекращением трудового договора в размере 921 588,15 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Контуашвили Б.А.к Обществу с ограниченной ответственностью «Даль-ОХА» отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Даль-ОХА» к Контуашвили Б.А. о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказано.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Даль-ОХА» государственная пошлина в доход городского округа «Город Хабаровск» 16928,28 руб.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя ООО «Даль-ОХА» -Маракина Н.Н., Контуашвили Б.А., его представителя Белянковой М.Г., судебная коллегия

установила:

истец Контуашвили Б.А. обратился в суд иском к ООО «Даль-ОХА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в связи с прекращением трудового договора. В обоснование иска указал, что 12.05.2015 г. решением общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» истец избран генеральным директором общества.

Трудовым договором ему установлена заработная плата в размере должностного оклада 164500 руб., районный коэффициент и процентная надбавка в размере, предусмотренном действующим законодательством, а также компенсационная выплата в размере 4% за работу с вредными условиями труда.

Решением общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» от 19.07.2018 г. досрочно прекращены с 07.08.2018 г. его полномочия как генерального директора в связи с переизбранием.

07.08.2018 г. истец уволен с работы. При увольнении ему не произведен расчет, не выплачена заработная плата за август до момента увольнения 47604,88 руб., не произведена компенсация за неиспользованный отпуск 421408,12 руб., компенсация в связи с прекращением трудового договора 821184 руб..

Просил суд взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы 47604,88 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 421408,12 руб., компенсацию в связи с прекращением трудового договора 821284 руб., всего 1290197 руб.

В ходе рассмотрения дела истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) увеличил исковые требования и неоднократно их уточнял.

Просил суд взыскать с ООО «Даль-ОХА» в его пользу сумму невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2017 г. по 07.08.2018 г. 752325 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 14.05.2017 г. по 07.08.2018 г. 418608,45 руб., компенсацию в связи с прекращением трудового договора 921588,15 руб.

Задолженность ООО «Даль-ОХА» перед истцом по выплате заработной платы составила за 2017 г.: за январь 273613,06 руб., за февраль-195858,93 руб., март-106947,43 руб., за апрель-33924,67 руб., май-54748,84 руб., июнь 646,16 руб., июль 115025,28 руб., сентябрь 263975,86 руб., октябрь 129999,09 руб., декабрь 276781,20 руб.; за 2018 год задолженность по заработной плате составила: за январь-106915,28 руб., февраль 125-2-,28 руб., март 117,85 руб., апрель 1,44 руб., июнь 1162,31 руб., июль 0,14 руб., итого 1028 190,49 руб.

Истец указал, что он признает, что ему в счет заработной платы выплачены денежные средства 08.02.2017 г. 80460 руб., 07.03.2017 г. 80460 руб., выдано в счет заработной платы 114945 руб.. Указанные суммы, по мнению истца, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку выплачены истцу в качестве заработной платы.

Кроме этого, истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности за период с 01.01.2017 г. по июль 2018 г., поскольку срок им пропущен по уважительной причине, так как он не знал о том, что ему производится выплата заработной платы не в полном объеме, представленные ответчиком справки формы 2НДФЛ были недостоверными, только после получения сведений из налогового органа, он смог понять, что заработная плата выплачена ему не полностью, указал, что он человек преклонного возраста (71 год), страдает многочисленными заболеваниями, что препятствовало ему своевременно осознать, что ему недоплачивается заработная плата и обратиться с этими требованиями в суд.

14.12.2018 г. Центральным районным судом гор. Хабаровска принято к производству встречное исковое заявление ООО «Даль-ОХА» к Контуашвили Б.А., согласно которому в 2018 г. Контуашвили Б.А. поставил в известность Мишакова И.Г. (генерального директора ООО «Дальреагент» - учредителя ООО «Даль-ОХА») о намерении сложить свои полномочия и расторгнуть трудовые отношения.

19.07.2018 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Даль-ОХА», инициированное Контуашвили Б.А.

На данном собрании рассматривалось его предложение о прекращении своих полномочий в качестве генерального директора общества с 19.07.2018 г., а также предложение об определении срока сдачи дел до 07.08.2018 г.

Решением общего собрания общества, оформленным протоколом от 19.07.2018 г., работодателем заявление о сложении с 19.07.2018 г. полномочий Контуашвили Б.А. удовлетворено, переизбран новый генеральный директор, что засвидетельствовано нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Олисовой И.В.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от 31.07.2018 г. в ЕГРЮЛ на основании заявления общества от 24.07.2018 г., внесены сведения о прекращении полномочий генерального директора Контуашвили Б.А. и возложении их на Макаренко Т.В.

В ходе проверки, после прекращения Контуашвили Б.А. своих полномочий, выявлена его задолженность перед ООО «Даль-ОХА», в 790023,20 руб., которую Контуашвили Б.А. не выплатил.

При увольнении был обязан возвратить находящиеся на его подотчете денежные суммы, однако незаконно их удерживал.

Наряду с этим, из искового заявления к ООО «Даль-ОХА» следует, что Контуашвили Б.А., ссылаясь на наличие со своей стороны задолженности 790 023 руб. перед Обществом в виде подотчётных сумм, не намерен её погашать.

Истец по встречному иску ООО «Даль-Оха» просил суд взыскать с Контуашвили Б.А. в пользу ООО «Даль-ОХА» задолженность по подотчётным денежным средствам 790 023,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20562,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11306 руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Даль-Оха», не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Полагает, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства дела.

Указывает, что вывод суда о том, что «заявив к ответчику определенное требование, истец до момента подачи уточненного иска связан с ним, и поэтому, предъявляя в материалы дела расчеты и доказательства, должен учитывать, что без уточнения иска он не сможет претендовать на взыскание в свою пользу сумм больших, чем заявлено по иску, даже если из указанного расчета и представленных документов очевидно наличие у него такого права» является ошибочным и несостоятельным, основан на неправильном толковании и применении норм материального права к отношениям, по поводу которых возник спор, не ответствует разъяснениям Верховного Суда РФ.

Выражает несогласие с произведенным Контуашвили Б.А. расчетом не выплаченной заработной платы и компенсации за не использованный отпуск.

Не приняты во внимание судом первой инстанции доводы представителя ООО «Даль-ОХА» о том, что компенсация выплачивается только при увольнении по инициативе работодателя.

Судом сделан ошибочный вывод об отсутствии задолженности Контуашвили перед ООО «Даль-ОХА» 790 023,90 руб.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Контуашвили Б.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях к ней (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.05.2015 года Контуашвили Б.А. решением общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» избран генеральным директором Общества.

В соответствии с приказом № 1 от 14.05.2015 г., Контуашвили Б.А. приступил к обязанностям генерального директора с 14.05.2015 г. с окладом согласно штатному расписанию, на основании решения Общества от 12.05.2015 г.

В соответствии с условиями трудового договора от 20.08.2015 г., заключенного между ООО «Даль-ОХА» и Контуашвили Б.А., трудовой договор заключен сроком на 5 лет (п. 1.4), за выполняемую работу Общество устанавливает работнику должностной оклад 164500 руб. в месяц, районный коэффициент к заработной плате 30% и северную надбавку 30% к окладу (п. 3.1).

Указано, что работнику устанавливается пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов, труд работника осуществляется в соответствии с производственным календарем, утвержденным Правительством РФ на текущий календарный год (п. 4.1, п. 4.2).

Пунктом 5.1 трудового договора установлено, работнику ежегодно предоставляется оплачиваемый отпуск согласно законодательства РФ.

Согласно трудовой книжке Контуашвили Б.А. (дубликат), 14.05.2015 г. последний принят на должность генерального директора в ООО «Даль-ОХА», 07.08.2018 г. уволен в связи с принятием общим собранием участников общества решения о прекращении трудового договора пункт 2 ст. 178 ТК РФ.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» от 07.10.2016 г. Контуашвили Б.А. избран генеральным директором ООО «Даль-ОХА» на новый срок на пять лет; установлена заработная плата генеральному директору ООО «Даль-ОХА» в размере должностного оклада 164500 руб. плюс районный коэффициент и процентная надбавка в размере, предусмотренном действующим законодательством, а также компенсационная выплата в размере 4% за работу с вредными условиями труда.

Решения общего собрания участников Общества были удостоверены нотариусом нотариального округа гор. Хабаровска Олисовой И.В., свидетельство № от 07.10.2016 г.

19.07.2018 г. решением общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» прекращены полномочия генерального директора ООО «Даль-ОХА» Контуашвили Б.А. с даты принятия решения, прекращен трудовой договор с Контуашвили Б.А. с 07.08.2018 г.

В соответствии со свидетельством № от 24.07.2018 г., удостоверенным нотариусом нотариального округа гор. Хабаровска Хабаровского края Олисовой И.В., 19.07.2018 г. с 11:51 до 12:1 в помещении по адресу: <адрес> при наличии кворума, необходимого для проведения внеочередного собрания участников в размере 100 % приняты решения: 1. О прекращении полномочий генерального директора ООО «Даль-ОХА» Контуашвили Б.А. с даты принятия решения, определен срок для передачи дел новому генеральному директору ООО «Даль-ОХА» до 07.08.2018 г., прекращении трудового договора Контуашвили Б.А. с 07.08.2018 г. в связи с переизбранием; 2. Об избрании на должность генерального директора ООО «Даль-ОХА» Макаренко Т.В., внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с протоколом общего собрания Общества, проведенного 19.07.2018 г., в нем присутствовали: участники Гапоненко С.Г. (размер доли 20% номинальной стоимости 129680 руб., ООО «Дальреагент» в лице Медведевой А.Ю., представителя по доверенности от 25.06.2018 г. (размер доли 80% номинальной стоимостью 518720 руб.); приглашенные нотариус Олисова И.В., генеральный директор ООО «Даль-ОХА» Контуашвили Б.А.

Повесткой дня являлся вопрос о прекращении полномочий генерального директора ООО «Даль-ОХА» Контуашвили Б.А. с даты принятия решения, об определении срока для передачи дел новому генеральному директору ООО «Даль-ОХА» до 07.08.2018 г. и о прекращении трудового договора с 07.08.2018 г., об избрании на должность генерального директора ООО «Даль-ОХА» Макаренко Т.В.

Имеющиеся в протоколе сведения о предложении Контуашвили Б.А. голосовать в определенной редакции не обязывало участников внеочередного общего собрания ООО «Даль-ОХА» голосовать как предложил Контуашвили Б.А., принять решение о прекращении трудового договора Контуашвили Б.А. с 07.08.2018 г. в связи с переизбранием.

Согласно протоколу, вопросы, высказывания, предложения отсутствовали.

По результатам голосования участниками, присутствующими на общем собрании Общества, приняты решения о прекращении полномочий генерального директора ООО «Даль-ОХА» Контуашвили Б.А. с даты принятия решения, об определении срока для передачи дел новому генеральному директору ООО «Даль-ОХА» до 07.08.2018 г., о прекращении трудового договора с 07.08.2018 г., об избрании на должность генерального директора ООО «Даль-ОХА» Макаренко Т.В.

Указанные решения, принятые на внеочередном общем собрании участников ООО «Даль-ОХА» 19.07.2018 г. никем не оспорены.

07.08.2018 г. Контуашвили Б.А. уволен с работы.

При увольнении Контуашвили Б.А. не произведен окончательный расчет.

В соответствии с Уставом ООО «Даль-ОХА», утвержденным протоколом общего собрания участников от 30.09.2009 г., высшим органом Общества является Общее собрания его участников. Общее собрание участников общества может быть очередным и внеочередным (п. 8.1). К компетенции общего собрания участников относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий (пп 3 п. 8.1.1).

В соответствии с п. 8.3.1 Устава ООО «Даль-ОХА» внеочередное собрание созывается генеральным директором Общества по его инициативе, по требованию аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников Общества.

Согласно п. 9.1 Устава любой участник Общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня Общего собрания участников Общества дополнительных вопросов не позднее, чем за пятнадцать дней до его проведения.

В силу п. 9.5 Устава участники Общества вправе участвовать в Общем собрании лично или через своих представителей.

В соответствии с п. 10.3 Устава генеральный директор общества организует выполнение решений Общего собрания Общества.

Пунктом 10.4 Устава установлено, что генеральный директор распоряжается имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах своей компетенции; совершает сделки от имени Общества предметом которых является имущество, стоимость которого не превышает 25% балансовой стоимости активов Общества; имеет право первой подписи под финансовыми документами; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; утверждает штаты, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; несет персональную ответственность за обеспечение сохранности и учета документов по личному составу.

Положением об оплате труда, утвержденным генеральным директором ООО «Даль-ОХА» Гапоненко С.Г. 30.12.2015 г. установлены виды выплат сотрудникам в качестве оплаты труда, к расходам на оплату труда отнесены: суммы, начисленные по должностным окладам, денежные компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника.

Согласно протоколу внеочередного Общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» от 10.08.2018 г. на должность генерального директора ООО «Даль-ОХА» с 13.08.2018 г. избран Гапоненко С.Г.

05.10.2018 г. в адрес ООО «Даль-Оха» Контуашвили Б.А. направлена претензия о выплате расчета при увольнении.

В соответствии с ответом № 86 от 07.11.2018 г., генеральный директор ООО «Даль-ОХА» сообщил Контуашвили Б.А, о рассмотрении его претензии, а также о наличии перед ним задолженности ООО «Даль-ОХА» в виде невыплаченной заработной платы за 5 рабочих дней, а также компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 13 дней -149586,08 руб., указал, что оснований для выплаты выходного трехмесячного пособия согласно ст. 181 ТК РФ не имеется.

В письме Контуашвили Б.А. сообщено о том, что в период его работы в должности руководителя, ему перечислялись в подотчет денежные средства, за Контуашвили Б.А. числится задолженность 790023,20 руб., по которым не сданы авансовые отчеты, просили истца направить в адрес ответчика подписанный авансовый отчет с приложением документов, подтверждающих расходы.

К указанном ответу на претензию приложен расчет по невыплаченной заработной плате на 149586,08 руб., карточка счета 71.01 за 2017 г.

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2016 год № 24 от 07.12.2018 г., предоставленной ИФНС по Железнодорожному району гор. Хабаровска в материалы дела, доход Контуашвили Б.А. в ООО «Даль-ОХА» в 2016 г. составил в общей сумме 5289732,02 руб.

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2017 г. № 8 от 06.03.2018 г., предоставленной ИФНС по Железнодорожному району гор. Хабаровску в материалы дела, доход Контуашвили Б.А. за 2017 г. составил 3666754,54 руб., в том числе: за январь 273728 руб., февраль 273728 руб., март 37539,84 руб., 644227,53 руб., апрель 218982,40 руб., май 273728 руб., июнь 274367,26 руб., июль 274443,70 руб., 302877,30 руб., сентябрь 264090,80 руб., октябрь 278417.57 руб., ноябрь 273728 руб., декабрь 276896,14 руб.

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2017 г. № 24 от 07.12.2018 г., выданной ООО «Даль-ОХА», доход Контуашвили Б.А. за 2017 г. составил 3823572,74 руб., в том числе: за январь 273728 руб., февраль 273728 руб., март 37539,84 руб., 281240,33 руб., 362987,20 руб., апрель 218982,40 руб., май 273728 руб., июнь 274367,26 руб., июль 274443,70 руб., 459695,50 руб., сентябрь 264090,80 руб., октябрь 278417,57 руб., ноябрь 273728 руб., декабрь 276896,14 руб.

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2018 г. № 23 от 07.12.2018 г. доход Контуашвили Б.А. в ООО «Даль-ОХА» в 2018 г. составил е 1964539,77 руб., за январь 263829,44 руб., за февраль 273728 руб., март 273728 руб., апрель 273728 руб., май 272564,25 руб., июнь 273728 руб., июль 273728 руб., декабрь 59506,08 руб.

В соответствии со справкой о доходах Контуашвили за 2017 г. № 8 от 06.03.2018 г., выданной ООО «Даль-ОХА», общая сумма дохода истца в 2017 г. составила 3666754,54 руб.

В соответствии со справкой о доходах Контуашвили за 2018 г. от 31.07.2019 г., выданной ООО «Даль-ОХА» общая сумма дохода истца в 2018 г. составила 2084320,47 руб.

Согласно справке Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края № 10-16/35116 от 10.12.2018 г., согласно отчетности, представленной ООО «Даль-ОХА» в налоговые органы, за 2017 г. сумма выплат и иных вознаграждений Контуашвили Б.А. составила 3666754,54 руб., за 2018 г. сумма выплат и иных вознаграждений составила 1905033,69 руб.

В соответствии с пояснительной запиской представителя ответчика Маракина Н.Н., главного бухгалтера ООО «Даль-ОХА» Юденко Т.А. от 25.06.2019 г., фактически дела новому генеральному директору не передавались.

Контуашвили Б.А. имел неограниченный доступ к кадровой документации и печати предприятия, изъял документы, подтверждающие данные об основании увольнения и расчет сумм при увольнении, которые зафиксированы в электронной базе по ведению бухгалтерского и кадрового учета.

Согласно пояснительной записке от 25.06.2019 г., Контуашвили Б.А. начислен отпуск за период работы с 14.05.2016 г. по 07.08.2018 г. в количестве 117 дней.

В связи с тем, что Контуашвили Б.А. использовано и выплачено компенсации за неиспользованный отпуск на 4 дня больше положенного за время работы, при увольнении согласно расчету с него удержана сумма, полученная за неотработанный отпуск.

Так же ему рассчитана заработная плата за август 2018 г. за отработанные согласно табелю учета рабочего времени, на дату увольнения задолженность ООО «Даль-ОХА» перед Контуашвили Б.А. составила 154866,84 руб.

Ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) неоднократно уточнялась сумма задолженности ООО «Даль-ОХА» перед Контуашвили Б.А., согласно пояснительной записке от 28.08.2019 г., расчетному листку за август 2018 г., задолженность по заработной плате истца на момент увольнения 155983,78 руб., из них: задолженность по заработной плате 59506,08 руб. - задолженность по заработной плате за 5 дней августа 2018 г., 119780,70 руб. - задолженность по компенсации за 13 дней неиспользованного отпуска.

Вместе с тем, истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) предъявлено требование о взыскании задолженности по заработной плате за период с период с 01.01.2017 г. по 07.08.2018 г. 752325 рублей.

Контуашвили Б.А. выплачивалась заработная плата на карту Сбербанка России, не считая двух выплат, произведенных на расчетный счет супруги. Через кассу организации, наличным способом, денежные средства по заработной плате Контуашвили Б.А. не выплачивались.

Представленная истцом по первоначальному истку (ответчиком по встречному иску) справка о состоянии вклада Контуашвили Б.А. за период с 01.08.2016 года по 01.09.2018 года по счету №.810.8.7000.0667890 отражает операции, связанные с поступлением заработной платы Контуашвили Б.А., выплаченной ему ООО «Даль-ОХА».

Согласно справке о состоянии вклада Контуашвили Б.А. за период с 01.08.2016 г. по 01.09.2018 г. по счету № 40817.810.8.7000.0667890, справке о доходах физического лица за 2017 г. № 8 от 06.03.2018 г., предоставленной ИФНС по Железнодорожному району гор. Хабаровску в материалы дела, справке о доходах физического лица за 2018 г. № 23 от 07.12.2018 г., предоставленной ООО «Даль-ОХА» в материалы дела, задолженность ООО «Даль-ОХА» перед Контуашвили Б.А. за ноябрь 2017 г. 96443 руб. (начислено 273728, НДФЛ 13% - 35585 руб., причитается к получению 238143,00 руб., фактически получено 141700 руб.); за декабрь 2017 г. 104383,00 руб. (начислено 276896,14, НДФЛ 13% - 35996 руб., причитается к получению 240900,14 руб., фактически получено 136517 руб.); за январь 2018 г. 100154 руб. (начислено 263829,44 руб., НДФЛ 13% - 34298 руб., причитается к получению 229531,44 руб., фактически получено 129377,44 руб.); за февраль 2018 г. - 0,00 руб. (начислено 273728 руб., НДФЛ 13% - 35584 руб., причитается к получению 238144,00 руб., фактически получено 238144 уб.); март 2018 г. - 0,00 руб. (начислено 273728, НДФЛ 13% - 35585 руб., причитается к получению 238143,00 руб., фактически получено 238143 руб.); за апрель 2018 г. - 0,00 руб. (начислено 273728 руб., НДФЛ 13% - 35585, руб. причитается к получению 238143,00 руб., фактически получено 238143 руб.); май 2018 г. - 0,00 руб. (начислено 272564,25 руб., НДФЛ 13% - 35433 руб., причитается к получению 237131,25 руб., фактически получено 237131,25 руб.); июнь 2018 г. - 0,00 руб. (начислено 273728 руб., НДФЛ 13% - 35585 руб., причитается к получению 238143 руб., фактически получено 238143 руб.); июль 2018 г. - 0,00 руб. (начислено 273728 руб., НДФЛ 13% - 35584 руб., причитается к получению 238144 руб., фактически получено 238144 руб.); август 2018 г. - 51770,08 руб. (начислено59506,08 руб., НДФЛ 13% - 7736 руб., причитается к получению 51770,08 руб., фактически получено 0,00 руб.). Итого сумма задолженности по заработной плате истца по первоначальному иску (ответчика по встречному истку) за период с 01.11.2017 года по 07.08.2018 года составляет с учетом НДФЛ 13% 405460 рублей 08 копеек.

Согласно приказу № 15б (номер документа ДО000000006 от 28.02.2017 года) Контуашвили Б.А. предоставлен основной оплачиваемый отпуск за период работы с 14.05.2015 года по 13.05.2016 года на 28 календарных дней с 06.03.2017 года по 03.04.2017 года.

Согласно приказу № 15а (номер документа ДО000000007 от 28.02.2017 года) Контуашвили Б.А. предоставлен основной оплачиваемый отпуск за период работы с 14.05.2016 года по 13.05.2017 года на 3 календарных дня с 04.04.2017 года по 06.04.2017 года.

Согласно приказу № ДО000000030 от 24.07.2017 года Контуашвили Б.А. предоставлен основной оплачиваемый отпуск за период работы с 14.05.2016 года по 13.05.2017 года на 33 календарных дня с 01.08.2017 года по 02.09.2017 года.

Расчет размера компенсации за неиспользованный отпуск за период с 14.05.2017 года по 07.08.2018 года произведен истцом по первоначальному иску на основании расчета ООО «Дальневосточный бухгалтерский сервис».

Согласно акту приема-передачи основной документации ООО «Даль-ОХА» от 02.08.2018 г., дополнительному акту приема-передачи основной документации ООО «Даль-ОХА» от 02.08.2018 г. Контуашвили Б.А. передал Макаренко Т.В. уставные документы, документы по недвижимости, печать и прочие документы, указанные в актах; трудовые книжки не передавались, претензий по наличию трудовых книжек у Макаренко Т.В. к Контуашвили Б.А. нет.

Согласно заявлению генерального директора ООО «Дальреагент», имеющего долю в уставном капитале ООО «Даль-ОХА» в размере 80% Мишаков И.В. (зарегистр. № от 18.02.2019 г.), сообщил, что 24.01.2018 г. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Дальреагент» между Контуашвили Б.А. и ООО «Метахим», согласно которому Контуашвили Б.А. продал долю в уставном капитале ООО «Дальреагент» в размере 48,18%, в результате данной сделки ООО «Метахим» стало единственным участником ООО «Дальреагент» с долей в уставном капитале в размере 100%. После состоявшейся сделки Контуашвили Б.А. позвонил ему и сообщил о своем решении об увольнении с должности генерального директора ООО «Даль-ОХА» по собственному желанию.

В телефонном разговоре, они с Контуашвили Б.А. пришли к единому согласию в том, что он повременит с увольнением до разрешения ситуации, связанной с проверками ООО «Даль-ОХА» природоохранными надзорными органами, связанными с обращениями жителей соседнего дачного поселка Горький.

В июне Контуашвили Б.А. позвонил ему и сообщил о своем окончательном решении об увольнении по собственному желанию, точной даты он не сообщил, а сказал, что дата будет им принята в ходе собрания участников ООО «Даль-ОХА», которое он сам созовет по собственному желанию. Мишаков И.В. согласился с принятым решением Контуавшили Б.А., так же в телефонном разговоре, он порекомендовал Мишакову И.В. назначить на должность генерального директора ООО «Даль-ОХА» Макаренко Т.В. В целях участия в общем собрании участников ООО «Даль-ОХА» с повесткой дня об избрании нового генерального директора ООО «Даль-ОХА», 25.06.2018 года им была оформлена и выдана доверенность на представителя ООО «Дальреагент» Медведевой А.Ю.

В соответствии с заявлением, Мишаков И.В. о содержании ст. 51 Конституции РФ осведомлен и ознакомлен, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний и за отказ от дачи показаний по ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ предупрежден и осведомлен, дал свое согласие на использование данных письменных показаний в судебных, налоговых и иных органах. Нотариус засвидетельствовал подлинность подписи заявителя Мишакова И.В.

ООО «Даль-ОХА» предоставлены в материалы дела авансовые отчеты № 1 от 26.01.2018 г., с остатком 773259,40 руб., подписанные генеральным директором Контуашвили Б.А., № от 26.01.2018 г. с остатком 773259,40 руб., подписанный генеральным директором Контуашвили Б.А., № 7 от 20.02.2018 г. с остатком 771799,40 руб., подписанный генеральным директором Контуашвили Б.А., № от 20.02.2018 г. с остатком 771799,40 руб., не подписанный генеральным директором Контуашвили Б.А., № 25 от 31.05.2018 г. с остатком 803723,20 руб., подписанный генеральным директором Контуашвили Б.А., № от 31.05.2018 г. с остатком 803723,20 руб., не подписанный генеральным директором Контуашвили Б.А., № 38 от 30.07.2018 г. с остатком 790023, 20 руб., подписанные генеральным директором Макаренко Т.В., Контуашвили Б.А., оборотно-сальдовая ведомость по счету № 71 за 2018 г. кассовая книга на 2018 г., оборотно-сальдовая ведомость по счету 51 за 2018 г.

Товарный чек № П-ИПК-266 от 01.02.2018 г. на 960 руб., кассовый чек на 960 руб., чек-ордер на 500 руб., документы об оплате авиабилетов на 33830,20 руб., 2100 руб., справки ООО «Дальневосточное авиационное агентство» Спектр Авиа Сервис» № СП00-036052, СП00-002289 о стоимости авиабилетов, две маршрутные квитанции об оплате стоимости авиаэкспресса на 420 руб. от11.05.2018 г., чек об оплате 18986 руб., квитанции об оплате стоимости проживания ОАО «Волга» на 18986 руб., на 7560 руб., чек на 7560 руб., справки к реестру регистрации нотариальных действий от 19.07.2018 г. на 1600 руб. от 24.07.2018 г. на 12100 руб., маршрутная квитанция от 19.01.2018 г., содержащие сведения о стоимости авиабилета в 25000 руб., чек на 26900 руб. от 19.01.2018 г., счет ОАО «Волга» на 18360 руб., чек на 18360 руб. от 22.01.2018 г., билет ОАО «Аэроэкспресс» на 500 руб. от 22.01.2018 г.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 16, 21, 22, 56, 57, п.3 ст. 77, 84.1, 127, 129, 132, 135, 136, 139, 140, п. 2 ст. 278, 279, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, Конвенции № 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» (принята в г. Женева 01.07.1949, ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 31.01.1961 года), Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», ст. 199, 200, п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 55, 56 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что ввиду пропуска срока исковой давности на взыскание задолженности по заработной плате за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г., исковые требования Контуашвили Б.А. в части взыскания задолженности по заработной плате за указанный период являются заявленными с пропуском срока исковой давности и подлежат отклонению.

Расчет исковых требований за период, не выходящий за пределы срока исковой давности, с 01.11.2017 г. по 07.08.2018 г. судом проверен и признан неверным, поскольку произведен без учета сроков выплаты заработной платы, период начисления и выплаты заработной платы соотнесены Контуашвили Б.А. неверно.

Установив сумму задолженности по заработной плате истца по первоначальному иску (ответчика по встречному истку) за период с 01.11.2017 г. по 07.08.2018 г., которая составляет с учетом НДФЛ 13% 405460,08 руб., суд пришел к выводу о необходимости взыскания задолженности по заработной плате с ООО «Даль-ОХА» в пользу Контуашвили Б.А.

При разрешении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск суд первой инстанции пришел к следующим выводам, что приказы № 15б (номер документа ДО000000006 от 28.02.2017 г.), № 15а (номер документа ДО000000007 от 28.02.2017 г.), № ДО000000030 от 24.07.2017 г. не подтверждают начисление и выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку в приказах не указана сумма компенсации, которая подлежит выплате, период начисления компенсации, суду не предоставлено доказательств выплаты истцу денежных средств в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, в том числе за период с 14.05.2017 года по 07.08.2018 года.

Доказательств, предоставления Контуашвили Б.А. отпуска в заявленный им период, а также выплаты компенсации, ООО «Даль-ОХА» суду не предоставлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судом первой инстанции учтены причины, по которым Контуашвили Б.А. своевременно не воспользовался своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, доводы Контуашвили Б.А. об отсутствии возможности уйти в отпуск из-за служебной необходимости постоянного присутствия на рабочем месте в связи с проверками организации, что подтверждается пояснением истца по первоначальному иску, нарушением его трудовых прав в связи с невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск, в том числе, в части неоспариваемого периода, специфику правового статуса работника, который являлся генеральным директором ООО «Даль-ОХА», отсутствием доказательств возможного злоупотребления влиянием на документальное оформление решений о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска, в том числе фактического использования отпуска без надлежащего оформления, поэтому суд пришел к выводу об обоснованности требований истца Контуашвили Б.А. о выплате компенсации за неиспользованный отпуск за период 14.05.2017 года по 07.08.2018 г. в количестве 45 дней (36 дней - компенсация за период с 14.05.2017 г. по 13.05.2018 г., 9 дней - за период с 14.05.2018 г. по 07.08.2018 г.).

При этом судом установлено, что недобросовестности и злоупотребления правом в действиях Контуашвили Б.А. не усматривается.

Расчет размера компенсации за неиспользованный отпуск судом проверен и признан правильным.

Доказательств необоснованного получения компенсации за неиспользованный отпуск стороной ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) не предоставлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Доказательств необоснованного получения компенсации за неиспользованный отпуск стороной ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) не предоставлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Дав оценку запискам-расчетам о предоставлении отпуска работнику № ДО000000005 от 28.02.2017 г. о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска Контуашвили Б.А. за период работы с 14.05.2015 г. по 13.05.2016 г. на 28 календарных дней, с 06.03.2017 г. по 03.04.2017 г., №ДО000000006 от 28.02.2017 г. о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска Контуашвили Б.А. за период работы с 14.05.2016 г. по 13.05.2017 года на 3 календарных дня с 04.04.2017 г. по 06.04.2017 г., № ДО000000023 от 24.07.2017 г. о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска Контуашвили Б.А. за период работы с 14.05.2017 г. по 13.05.2019 г. на 50 календарных дней, с 01.08.2017 г. по 19.09.2017 г. суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они не являются доказательством фактического предоставления и использования отпуска, поскольку Контуашвили Б.А. с указанными документами не ознакомлен, приказы по отпуску в указанные периоды отсутствуют, совокупностью доказательств по делу не подтверждается фактическое предоставление отпуска Контуашвили Б.А. в указанные периоды.

Оценивая предоставленные ООО «Даль-ОХА» пояснительную записку от 25.06.2019 г., пояснительную записку от 28.08.2019 г. по отпускным, заработной плате, подотчетным денежным средствам, платежные поручения № 750 от 15.07.2016 г. о перечислении средств по договору беспроцентного возвратного займа, выписку по лицевому счету № 40702810770000005036 за период с 08.09.2017 г. по 08.09.2017 г., выписку по операциям на счете организации за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г., с 01.01.2018 г. по 16.09.2018 г., выписку по операциям на счете организации за период с 01.01.2017 г. по 31.08.2018 г., платежное поручение № 93 от 08.02.2017 г. на сумму 70000 руб. о перечислении средств на заработную плату часть 2 за январь, платежное поручение № 3 от 07.03.2017г. на сумму 70000 руб. о перечислении средств на заработную плату 2 часть за февраль 2017 г., отчеты по заработной плате, табели учета рабочего времени, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данные документы не опровергают факта наличия задолженности ООО «Даль-ОХА» по заработной плате перед Контуашвили Б.А., не являются доказательствами отсутствия указанной задолженности.

Расчетные листки о выплате заработной платы Контуашвили Б.А., предоставленные ООО «Даль-ОХА», судом первой инстанции во внимание не приняты, поскольку отсутствуют доказательства о вручении данных листков Контуашвили Б.А. при начислении и выплате заработной платы.

Установив факт прекращения полномочий генерального директора Контуашвили Б.А. на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» 19.07.2018 г. о прекращении полномочий генерального директора Контуашвили Б.А. с даты принятия решения, прекращении трудового договора с Контуашвили Б.А. с 07.08.2018 г. в связи с переизбранием, отсутствие иных оснований прекращения полномочий, увольнения генерального директора ООО «Даль-ОХА» Контуашвили Б.А., судом первой инстанции отвергнуты доводы стороны ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) об отсутствии оснований Контуашвили Б.А. для внесения в трудовую книжку записи об увольнении.

Оценивая заявление Мишакова И.В. (зарегистр. 77АГ0232621 от 18.02.2019 года) суд первой инстанции пришел к выводу о том, что пояснения, указанные в заявлении не подтверждают фактическое увольнение Контуашвили Б.А. по собственному желанию, не опровергает обстоятельств, установленных протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Даль-ОХА» от 19.07.2018 года, в заявлении говорится о намерении истца уволиться с должности генерального директора ООО «Даль-ОХА» по собственному желанию, а не о действительном увольнении по собственному желанию.

Судом учтено, что интересы ООО «Дальреагент», руководителем которого является Мишаков И.В. на общем собрании 19.07.2018 г. представляла Медведева А.Ю., Мишаков И.В. не был лишен права и возможности через своего представителя заявить о намерении Контуашвили Б.А. уволиться по собственному желанию или иным основаниям, во избежание неправильного принятия решения общим собранием.

Судом приняты показания свидетеля Медведевой А.Ю. в качестве доказательств увольнения Контуашвили Б.А. по решению общего собрания от 19.07.2018 г. в связи с переизбранием, поскольку указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ее показания подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств по делу.

При этом судом первой инстанции отвергнуты доводы представителя ответчика о недостоверности показаний Медведевой А.Ю., поскольку они являются необоснованными, Медведева А.Ю. участие в деле в качестве представителя истца не принимала, была допрошена в качестве свидетеля по обстоятельствам и событиям, очевидцем которых она являлась.

Судом дана оценка представленному в материалы дела стороной ответчика приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № ДО000000009 от 01.08.2018 г., согласно которому основанием для увольнения генерального директора Контуашвили Б.А. является расторжение трудового договора по инициативе работника, прекращение трудового договора от 15.05.2015 г. определено увольнением 07.08.2018 г.

Судом в качестве доказательства увольнения Контуашвили Б.А. по собственному желанию данный приказ не принят, так как, доказательства ознакомления с указанным приказом, направления и вручения его истцу Контуашвили Б.А. стороной ответчика не представлены. Контуашвили Б.А. приказ об увольнении не получал, ознакомлен с ним не был.

Судом принято заключение специалиста Задубровской А.В. от 10.09.2019 года, в соответствии с которым размер среднего месячного заработка истца составил 307196 руб. в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу, при этом суд указал, что ответчиком по первоначальному иску (истец по встречному иску) иное заключение специалиста о среднем месячном заработке истца суду не представлено.

Суд не согласился с расчетом среднего месячного заработка истца, предоставленных стороной ответчика по первоначальному иску, поскольку в период судебного разбирательства ООО «Даль-ОХА» предоставлялись различные справки формы 2 НДФЛ за спорный период, расчеты, которые впоследствии уточнялись, заменялись новыми уточненными документами, учитывая доводы стороны ответчика об утрате части финансовой и бухгалтерской документации, в связи с чем, справки ООО «Даль-ОХА», в том числе о заработной плате Контуашвили Б.А., расчете дней отпуска, пояснительные записки о размере среднего месячного заработка, среднедневного заработка, контррасчет от 13.09.2019 г. на заключение специалиста от 10.09.2019 г. судом в качестве доказательств по делу не приняты потому, что указанные документы не подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) об утрате кадровой, финансовой, бухгалтерской документации по вине Контуашвили Б.А., судом не приняты как необоснованные, указанные доводы не подтверждены какими-либо доказательствами.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что размер компен░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ 921588,15 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 238, 242, 247 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 51 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 71 (░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ № 75/1 ░░ 02.10.2018 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░ 30.11.2018 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2018 ░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░. ░░ 31.07.2018 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» 790 023,90 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░