Дело № 12-254/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2017 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Опалей С.Н., изучив жалобу защитника АО «Теплоэнергосервис» Васильева А.С. на постановление старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении АО «Теплоэнергосервис»,
У С Т А Н О В И Л :
30.06.2017 года старшим государственным инспектором Хабаровского края в области охраны окружающей среды ФИО1 вынесено постановление в отношении АО «Теплоэнергосервис» о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
Защитник юридического лица Васильев А.С. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с жалобой на вышеназванное постановление.
При подготовке к рассмотрению указанной жалобы установлено, что она подана в Кировский районный суд г. Хабаровска с нарушением правил подведомственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.60 КоАП РФ.
То есть, а таких ситуациях, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из жалобы и представленных материалов, место совершения правонарушения р.п. Охотск, Охотского района Хабаровского края, ул. 40 лет Победы, 28.
Из изложенного следует, что рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции судьи Кировского районного суда г. Хабаровска, а подведомственно рассмотрению судьей Охотского районного суда рп. Охотск.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно п. 4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы защитника Васильева А.С. на постановление от 30 июня 2017 года неподведомственно Кировскому районному суду г. Хабаровска и подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения Охотским районным судом рп. Охотск.
На основании изложенного, судья считает необходимым передать жалобу в Охотский районный суд р.п. Охотск по подведомственности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу защитника АО «Теплоэнергосервис» Васильева А.С. на постановление старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении АО «Теплоэнергосервис», направить по подведомственности в Охотский районный суд рп. Охотск.
Копию определения для сведения направить сторонам.
Судья С.Н. Опалей